DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 31/05/2022 tarihinde "......." bünyesinde ...... plakalı motosikleti ile motosikleti ile kurye olarak çalışırken, ....... Mah...... Sok. Üzerindeki ..... Bankası ...... Şubesi önünde sevk ve idaresindeki ...... plakalı ...... model motorla 84/2 Sokaktan kavşakta tam şeridine girmişken alkollü olarak araç süren davalı sürücü ......'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı ...... model araç kendi şeridini ihlal ederek müvekkilinin motoruyla tabiri caizse kafa kafaya çarpmış olduğunu, davalı ......'in kaza...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/734 Esas KARAR NO : 2024/340
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 31/05/2022 tarihinde "......." bünyesinde ...... plakalı motosikleti ile motosikleti ile kurye olarak çalışırken, ....... Mah...... Sok. Üzerindeki ..... Bankası ...... Şubesi önünde sevk ve idaresindeki ...... plakalı ...... model motorla 84/2 Sokaktan kavşakta tam şeridine girmişken alkollü olarak araç süren davalı sürücü ......'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı ...... model araç kendi şeridini ihlal ederek müvekkilinin motoruyla tabiri caizse kafa kafaya çarpmış olduğunu, davalı ......'in kaza sonrasında yapılan kontrollerde 1.46 promil alkollü olduğunun tespit edilmiş olduğunu, alkollü bir şekilde trafiğe çıkan sürücü davalı ........'in yaşanan olayda %100 kusurlu olduğunu, davalı ........'in müvekkiline karşı olan işlemiş olduğu haksız eylemlerinde asli kusurlu olan taraf olduğunu, her ne kadar olaya ilişkin kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağında müvekkiline kusur atfedilmişse de alkollü bir şekilde araç süren davalının tam kusurlu olduğunu, yani müvekkiline karşı hayati tehlike oluşturacak şekilde zarar vermesi sebebiyle asli kusurlu olan tarafın davalı olduğunu, söz konusu kaza tespit tutanağındaki sözde tespiti hiçbir şekilde kabul etmiyor olduklarını, bu sebeple uzman bilirkişi tarafından tarafların kusurunu gösteren rapor alınmasını talep ediyor olduklarını, davalı ........'in sevk ve idaresindeki araç ile müvekkilini basit ve tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralamış ve müvekkilinin aracına ciddi bir şekilde maddi zarar vermiş olduğunu, müvekkilinin kaldırıldığı hastanede akciğer filmi ayak bileğinin filmleri çekilmiş olup bu kayıtların bilahare sunulacak olduğunu, müvekkiline geçici iş göremezlik raporu verilmiş olup yaklaşık 2 ay çalışamamış olduğunu, müvekkilinin, olay tarihinde ...... şirketinin bünyesinde motosikletli ...... olarak çalışmakta olup davalı sürücü ........'in müvekkilinin kiralamış olduğu motosiklete ağır hasar vermiş olduğunu, müvekkilinin olay tarihinden 22/03/2023 tarihine kadar aracı yaptıramamış olup aylık 2.000 TL'den kira ödemek zorunda kalmış, ayrıca müvekkilinin motorun tamiri için 27.800,00 TL ödemek zorunda kalmış olduğunu, ayrıca müvekkilinin motorun değer kaybı içinde motosikletin sahibine 20.000,00 TL ödemiş olduğunu, müvekkilinin olay tarihinde yaralanmış olup yaklaşık 2 ay çalışamamış olduğunu, müvekkilinin olay tarihinde günlük kazancının ortalama 500,00 TL olup bu hususun SGK kayıtlarının tetkiki ve taraflarınca sunulacak belgelerde görülecek olduğunu, müvekkilinin, olaydan sonra tekrardan çalışmaya başladığı t...