Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ve ... adına kayıtlı... plakalı aracın, kırmızı ışıkta beklemekte olan müvekkil davacıya ait ... plakalı ticari taksiye 27.07.2021 tarihinde arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının sigortalısı kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğun, söz konusu kaza sonucu müvekkilinih aracının arka kısmında büyük hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracının bagaj kapağı, arka tampon, arka stop aydınlatmaları, bagaj havuzu, tampon tutucular olmak üzere bir çok önemli parçalarının değişim ve onarıma uğradığını, davalı sigorta şirketine 29/09/2021 tarihinde başvuru yapıldığını, poliçe teminat limitleri kapsamında müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/739 Esas - 2023/238 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/739 Esas KARAR NO : 2023/238
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 06.04.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ve ... adına kayıtlı... plakalı aracın, kırmızı ışıkta beklemekte olan müvekkil davacıya ait ... plakalı ticari taksiye 27.07.2021 tarihinde arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının sigortalısı kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğun, söz konusu kaza sonucu müvekkilinih aracının arka kısmında büyük hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracının bagaj kapağı, arka tampon, arka stop aydınlatmaları, bagaj havuzu, tampon tutucular olmak üzere bir çok önemli parçalarının değişim ve onarıma uğradığını, davalı sigorta şirketine 29/09/2021 tarihinde başvuru yapıldığını, poliçe teminat limitleri kapsamında müvekkilinin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, 18.10.2021 tarihinde 917,17 TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme sonrasında 20.10.2021 tarihinde Hasar Bedeli Fark Alacağı ve Değer Kaybı Fark Alacağının ödenmesi için başvuru yapıldığını, müvekkiline ait 06 T 2555 plakalı ticari araçta meydana gelen orjinal parça temin edememe gerekçesi ile eksik yatan bakiye şimdilik 50,00TL'lik araç hasar bedeli alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, müvekkile ait araçta meydana gelen kaza sonucu şimdilik 50,00TL değer kaybı fark alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Talep Artırım: Davacı vekili 13.02.2023 tarihli dilekçesi ile 1.272,65 TL hasar bedeli farkı ve 4.082,83 TL değer kaybı zararı olmak üzere toplam 5.355,48 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde 81735516 numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile sigortalı 006 DB9831 sayılı araç ile çarpışması neticesinde 006 T2555 plakalı araçta meydana geldiği iddia edilen bakiye hasar bedeli talep edildiğini, davacıya ait araçta meydana gelen zarara istinaden 917.17TL değer kaybı tazminatı ile davacıya 7.070,00TL ve 4.170,8TL parça tedarik ödemesi olmak üzere toplam 11.240,80 TL hasar bedeli tazminatının müvekkil Sigorta Şirketi tarafından ödendiğini, Araçta meydana gelen hasarın sigortalının kusuruna nispet eden kısmı olan 11.240,80-TL ödendiğini, yapılan ödeme il...