Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/290 · K. 2023/347
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 K. 2023/347

E. 2023/290K. 2023/34712 Mayıs 2023
tazminathaksız fiiltrafik kazasıistinaf yolumaddi zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2022 tarihinde... plakalı araç sürücüsünün çaldığı araç ile kaçtığı sırada ... üzerinde park halinde müvekkillin 12 yaşında ve engelli olan oğlu ... üzerine kayıtlı ... plakalı 2022 model engelli aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait olan ... plakalı araçta ağır hasar meydana geldiğini ve müvekkilin aracının sağ yan, ön ve arka kısımları komple onarım ve değişime uğradığını, hasar meydana geldiğini, onarım ve boyama işlemleri yapıldığını, kazada müvekkilin aracının ağır hasar alasından dolayı maddi zararların davalı sigorta şirketinden tanziminin gerektiğini, aracın işleteninin 44762869 Acente No Ve 308028022 Poliçe...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/290 Esas - 2023/347 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/290 Esas KARAR NO : 2023/347

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI :.... DAVALI : ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/05/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 30.05.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2022 tarihinde... plakalı araç sürücüsünün çaldığı araç ile kaçtığı sırada ... üzerinde park halinde müvekkillin 12 yaşında ve engelli olan oğlu ... üzerine kayıtlı ... plakalı 2022 model engelli aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait olan ... plakalı araçta ağır hasar meydana geldiğini ve müvekkilin aracının sağ yan, ön ve arka kısımları komple onarım ve değişime uğradığını, hasar meydana geldiğini, onarım ve boyama işlemleri yapıldığını, kazada müvekkilin aracının ağır hasar alasından dolayı maddi zararların davalı sigorta şirketinden tanziminin gerektiğini, aracın işleteninin 44762869 Acente No Ve 308028022 Poliçe Numarasıyla Sigortalı ...... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu ve davalı şirket ... Sigorta A.Şnin sorumluluğunda olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş Genel Müdürlüğüne 22.02.2023 tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığını ve 16.03.2023 tarihinde tebliğ edildiğini ancak geri dönüş yapılmadığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile müvekkile ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 1.000 TL'nin olay tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesi usul ekonomisi gereğince tebliğe çıkarılmamıştır. Dava haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 7155 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren, 5/A maddesi ile getirilen Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. hükmü uyarınca ''konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkındaki ticari davalarda'' dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak zorunlu hale gelmiş, eş söyleyişle arabuluculuğa başvurmak dava şartı haline getirilmiş bulunmaktadır. Dava, Tazminat davası niteliğinde olup, davanın, 7155 sayılı kanun ile 6102 sayılı TTK'na eklenen 5/A maddesinin yürürlük tarihi olan 01.01.2019 tarihinden sonra açılmış olduğu, davacıya, 6325 sayılı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2023/238

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/138

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2023/357

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2022/723

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2023/489

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2023/330

8 Mayıs 2023