Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ve davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi yapıldığını, dava dışı işçi ... adlı alt işveren işçisi tarafından iş sözleşmesinin askerlik nedeniyle sonlandırılması ve kıdem tazminatı alacağı nedeniyle arabuluculuk yoluna başvurması neticesinde 8.985,91 TL kıdem tazminatı, 240,00 TL arabuluculuk ücreti olmak üzere toplam 9.225,91 TL'nin dava dışı işçiye ödendiğini, davacı şirket tarafından dava dışı ...'a ödenmiş olan davalıların işçiyi çalıştırdıkları 19.09.2017-31.01.2020 tarihlerini kapsayan 8.985,91 TL'nin ve 240,00 TL arabuluculuk ücretinin avans faiziyle birlikte davalılardan işçileri çalıştırdıkları dönemlerle orantılı olarak rücuen tahsili için ticari davalarda arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/147 Esas - 2023/163 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/147 Esas KARAR NO : 2023/163
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 04.04.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ve davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi yapıldığını, dava dışı işçi ... adlı alt işveren işçisi tarafından iş sözleşmesinin askerlik nedeniyle sonlandırılması ve kıdem tazminatı alacağı nedeniyle arabuluculuk yoluna başvurması neticesinde 8.985,91 TL kıdem tazminatı, 240,00 TL arabuluculuk ücreti olmak üzere toplam 9.225,91 TL'nin dava dışı işçiye ödendiğini, davacı şirket tarafından dava dışı ...'a ödenmiş olan davalıların işçiyi çalıştırdıkları 19.09.2017-31.01.2020 tarihlerini kapsayan 8.985,91 TL'nin ve 240,00 TL arabuluculuk ücretinin avans faiziyle birlikte davalılardan işçileri çalıştırdıkları dönemlerle orantılı olarak rücuen tahsili için ticari davalarda arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, davacı şirketin toplamda 9.225,91 TL ödemesine sebebiyet veren davalı firmalar aleyhine sözleşmeye aykırılıktan dolayı ödenmek zorunda kalınan meblağın davalılardan işçiyi çalıştırdıkları dönemler ile orantılı olarak ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile alınarak taraflarına ödenmesini istemiştir. Davacı vekili 09.01.2023 tarihli Bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesinde ise; talebini her bir davalı yönünden somutlaştırarak, davalı Sekman Otomotiv bakımından 7.502,74 TL'nin, Tasfiye Halinde...Seyahat Gıda Temizlik Taşımacılık İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi bakımından ise 1.723,17 TL'nin tahsilini istemiştir. Davalı ...Otomotiv Bilgisayar Elektronik Ve Taşımacılık Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi Ve Tasfiye Halinde...Seyahat Gıda Temizlik Taşımacılık İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap dilekçeleri sunmamış oldukları anlaşıldı. DELİLLER -Taraflar arasında tanzim olunan sözleşme örnekleri -Ödeme belgeleri -Bilirkişi Raporu: Davacının, davalı ...Otomotiv Bilgisayar Elektronik ve Taşımacılık Sanayi Dış Tic. Ltd.Şti'den 3.585,47 TL'yi davalı Tasfiye Halinde...Seyahat Gıda Temizlik Taşımacılık İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden 310,38 TL'yi talep edebileceği belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sözleşmeye dayalı rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamalara göre; Davacı ile davalı şirketler arasında farklı tarihlerde hizmet alım sözleşmeleri i...