Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/129 · K. 2023/552
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/129 K. 2023/552

E. 2021/129K. 2023/55211 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporuiadezarar tazminiistinaf yolumaddi zararyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.02.2019 günü, ... sevk ve idaresindeki, ... plakalı motosiklet ile müvekkilin sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait... plakalı motosiklette ve koruyucu ekipman ile diğer eşyalarında maddi hasar ve motosikletinde değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğu tespit edildiğini kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı motosikletin ZMMS ile davalı ... Sigorta A.Ş. Sigorta şirketinin sigortalısı olduğun, kaza sebebiyle , davalı ... Sigorta A.Şne başvurulduğunu, fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını belirterek belirsiz alacak davası açarken net tazminat miktarını...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/129 Esas - 2023/552 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/129 Esas KARAR NO : 2023/552

HAKİM : ... KATİP ...

DAVACI .... DAVALI :...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 18.09.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.02.2019 günü, ... sevk ve idaresindeki, ... plakalı motosiklet ile müvekkilin sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait... plakalı motosiklette ve koruyucu ekipman ile diğer eşyalarında maddi hasar ve motosikletinde değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğu tespit edildiğini kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı motosikletin ZMMS ile davalı ... Sigorta A.Ş. Sigorta şirketinin sigortalısı olduğun, kaza sebebiyle , davalı ... Sigorta A.Şne başvurulduğunu, fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını belirterek belirsiz alacak davası açarken net tazminat miktarını bilinmediğinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla ŞİMDİLİK; davanın kabulü ile; meydana kaza nedeniyle müvekkilin motosikletinde ve koruyucu ekipman ile diğer eşyalarında oluşan maddi hasar bedeli 8.000,00-TL ve motosikletin değer kaybına ilişkin olarak 500,00-TL olmak üzere toplam 8.500,00-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, (dava değerinin ve harcın artırılması halinde artırılmış tüm değerler üzerinden ticari temerrüt-avans faizi yürütülmesine) yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Kuruşlandırma Dilekçesi: Davacı vekili ara karar doğrultusunda sunduğu bila tarihli dilekçe ile; 8.000,00 TL'lik talebini, Kask bedeli 200,00 TL, Bot bedeli 100,00 TL, Mont bedeli 100,00 TL, Eldiven bedeli 100,00 TL, Kamera bedeli 1.500,00 TL , motosiklet hasarı olarak ise 6.000,00 TL olarak belirlemiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; 17.02.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın, 12.06.2018 başlangıç 1.06.2019 bitim tarihli ve 4101800747488 numaralı ZMMS Poliçesi ile Sultanbek Muradov adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 36.000,00 TLsine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkil şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkil sigorta şirketinin bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limitinde olduğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı aracın %25 kusurlu olduğu, davacı yanını 2948 plakalı aracın %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2022/437

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/287

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2023/390

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/147 · K. 2023/163

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2023/347

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/308 · K. 2022/838

29 Kasım 2022