Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Açılan davada Mahkememizin 03/11/2022 tarihli duruşması 4 nolu ara kararı ve aynı tarihli muhtıra ile fatura bedeli olan 568.000 TL üzerinden peşin harcı ve başvurma harcınıh ikmali için davacı vekiline Harçlar Kanunu 30 ve 32 maddeleri uyarınca 2 hafta kesin süre verilmiş, bu süre içerisinde noksan harç yatırılmadığı takdirde müteakip işlemlerin yapılmayacağı ve HMK 150 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun bildirildiği, muhtıranın davacı vekiline 08/11/2022 tarihinde tebliğ edildiği, iki haftalık kesin sürede harç ikmal edilmemesi üzerine mahkememizin 11/01/2023 tarihli ara kararı ile verilen kesin süre içerisinde noksan harç ikmal edilmediğinden Harçlar Kanunun 30-32. Maddesi uyarınca harç ikmal edilinceye kadar dosyanın HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/444 Esas - 2023/287 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/444 KARAR NO : 2023/287
BAŞKAN : ... KATİP ...
DAVACI ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Açılan davada Mahkememizin 03/11/2022 tarihli duruşması 4 nolu ara kararı ve aynı tarihli muhtıra ile fatura bedeli olan 568.000 TL üzerinden peşin harcı ve başvurma harcınıh ikmali için davacı vekiline Harçlar Kanunu 30 ve 32 maddeleri uyarınca 2 hafta kesin süre verilmiş, bu süre içerisinde noksan harç yatırılmadığı takdirde müteakip işlemlerin yapılmayacağı ve HMK 150 maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun bildirildiği, muhtıranın davacı vekiline 08/11/2022 tarihinde tebliğ edildiği, iki haftalık kesin sürede harç ikmal edilmemesi üzerine mahkememizin 11/01/2023 tarihli ara kararı ile verilen kesin süre içerisinde noksan harç ikmal edilmediğinden Harçlar Kanunun 30-32. Maddesi uyarınca harç ikmal edilinceye kadar dosyanın HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra üç aylık süre içerisinde taraflarca harç yatırılarak dava yenilenmediğinden 6100 Sayılı HMK.nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre; 1- HMK.nun 150/5 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcı ile 179,90-TL başvuruma harcından toplam 359,80-TL harcın davacıdan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesine göre takdir edilen 9.200 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... (E-imzalıdır) Katip... (E-imzalıdır)