DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 23.06.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...'in uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla; taleplerini artırım hakkımız saklı olmak üzere şimdilik, 441967118 nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında; sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,-TL ve, ... nolu Güvenli Gelecek Sigorta Poliçesi kapsamında sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,-TL olmak üzere toplam şimdilik 20.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/315 Esas - 2022/712 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/315 Esas KARAR NO : 2022/712
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ..... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 23.06.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil ...'in uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla; taleplerini artırım hakkımız saklı olmak üzere şimdilik, 441967118 nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında; sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,-TL ve, ... nolu Güvenli Gelecek Sigorta Poliçesi kapsamında sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 10.000,-TL olmak üzere toplam şimdilik 20.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu yanıt dilekçesi ile davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davacının talep etmiş olduğu maddi tazminat talepleri için 33 AL 302 plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine başvurmaları gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazası sebebi ile maddi tazminat talebine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenmiş ve delilleri toplanmıştır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde ; Davacılar davalarını davalı tarafından düzenlenen Karayolu yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesine dayandırmıştır. Taşımacılık zorunlu koltuk ferdi kaza si gortası 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 17 .maddesinde ve Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin 63.maddesinde:"Yolcu taşımacıları, duraklamalar dahil olmak üzere yolcunun kalkış noktasından, varış noktasına kadar geçecek seyahat süresi içinde meydana gelecek bir kaza nedeniyle yolcunun ölümü, yaralanması ya da eşyasının zarara uğramasından dolayı sorumludurlar" hükmü ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Genel şartlarının A.1.maddesinde "Bu sigorta, yurtiçi ve uluslararası yolcu taşımacılığı kapsamında seyahat eden yolcuları, sürücüleri ve yardımcılarını, taşımacılık hizmetinin başlangıcından bitimine kadar geçen seyahat süresi içinde, duraklamalar da dahil olmak üzere, maruz kalacakları her türlü kazaların neticelerine karşı aşağıdaki şartlar çerçevesinde teminat altına alır." şeklinde tanımlanmıştır. Zorunlu koltuk ferdi...