DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KAR. YAZ.TARİH : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili;Davalı şirkete ait ... nolu ZMMS Sigorta Poliçesi ile Sigortalı ... plakalı vasıta ile ... plakalı vasıtanın karıştığı ... tarihli trafik kazası sonucu davacı ...'de yüksek oranda kazaya bağlı kalıcı engellilik hali meydana geldiğini, mübrez kazada davalı yan sigortalısı vasıtanın asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından yargılama yapıldığını, davalı yan nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, davacının mübrez kaza kaynaklı zararları kalıcı iş gücü ve kalıcı iş gücüne bağlı uğradığı geçici bakıcı zararı ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/131 KARAR NO : 2022/1115 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KAR. YAZ.TARİH : 28/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili;Davalı şirkete ait ... nolu ZMMS Sigorta Poliçesi ile Sigortalı ... plakalı vasıta ile ... plakalı vasıtanın karıştığı ... tarihli trafik kazası sonucu davacı ...'de yüksek oranda kazaya bağlı kalıcı engellilik hali meydana geldiğini, mübrez kazada davalı yan sigortalısı vasıtanın asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından yargılama yapıldığını, davalı yan nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, davacının mübrez kaza kaynaklı zararları kalıcı iş gücü ve kalıcı iş gücüne bağlı uğradığı geçici bakıcı zararı ve yine SGK tarafından karşılanmayan tedaviye yönelik yol giderleri gıda harcamaları ve kaza öncesinde yaptığı sigortalı işinden elde ettiği kazanç en azından açıklanan son güncel asgari ücretleri üzerinden hesaplanarak ödenmesi gerektiğini, arabuluculuk için başvurulduğu fakat bu aşamada da sonuç alınamadığını belirterek ... TL eksik ödenen kalıcı iş gücü kaybı, ... Tl geçici iş gücü kaybı ... TL Sgk tarafından ödenmeyen tedaviye dair masraflar, ... TL tedavi sürecine tekabül eden bakıcı zarar istemi olmak üzere toplam 500,00 TL maddi zarar, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacıya ... tarihinde ... TL tazminat ödendiğini ve şirketin sorumluluğunun son bulduğunu, davayı kabul manasında olmamak kaydıyla kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının sigorta genel şartları gereğince teminat dışı olduğunu, sosyal güvenlik kurumundan söz konusu kazanın iş kazası olup olmadığının davacı tarafa peşin sermaye değerli gelir bağlanıp bağlanmadığının herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulup ödemi yapılması durumunda ödenen miktarın tazminat bedelinden düşürülmesi gerektiğini, kabul manasına gelmemek kaydıyla faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Adli tıp raporu alınmıştır; Sonuç olarak; all ekstremite engellilik oranlarının Balthazard Formülü ile kombine edilmesi ve tablo 3.2'ye göre kişinin engellilik oranına dönüştürülmesiyle, şahsın ... tarihli trafik kazasına bağlı sürekli engellilik oranı %27 (yüzde yirmi yedi) olarak hesaplanmıştır. Bilirkişi ...'tan rapor alınmıştır; ... tarihli trafik kazasında yaralanan davacı ... için, - Kusur indirimi uygulanmaksızın (...) TL Geçici iş gör...