DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 31/08/2014 günü ...nin sevk ve idaresindeki davalıya ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı motosikletin Sorgun ilçesinde kaza yapması neticesinde motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan davacı ...nın yaralandığını ve ilk tedavisinin Sorgun Devlet hastanesinde yapılmış olduğunu, sonraki aşamalarda Çorum devlet hastanesi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Hastanesi, İslahiye Devlet Hastanesi, Ege Üniversitesi Hastanesi, Çiğli Bölge Eğitim Hastanesi, ve İzmir Tepecik Eğitim Ve Araştırma Hastanelerinde tedaviler görmüş olduğunu, ancak sağlığına...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/215 Esas KARAR NO : 2022/1119 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 31/08/2014 günü ...nin sevk ve idaresindeki davalıya ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı motosikletin Sorgun ilçesinde kaza yapması neticesinde motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan davacı ...nın yaralandığını ve ilk tedavisinin Sorgun Devlet hastanesinde yapılmış olduğunu, sonraki aşamalarda Çorum devlet hastanesi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Hastanesi, İslahiye Devlet Hastanesi, Ege Üniversitesi Hastanesi, Çiğli Bölge Eğitim Hastanesi, ve İzmir Tepecik Eğitim Ve Araştırma Hastanelerinde tedaviler görmüş olduğunu, ancak sağlığına kavuşamadığını Sütçü İmam Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim dalınca davacıya %40 oranında sürekli iş görmezlik raporu verilmiş olduğunu, iş bu raporla birlikte davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını kaza tarihinde 20 yaşında olan davacı, kaza nedeniyle sürekli %40 oranında iş gücü kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru maluliyet tespit edilemediğinden bahisle reddedildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde de sonuç alınamadığını iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL geçici iş görmezlik ve 50,00 TL sürekli iş görmezlik olmak üzere toplam 100,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işeyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının talebi zaman aşımına uğradığını dolayısıyla davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, bununla birlikte 2918 sayılı yasanın 97. Maddesi gereğince usulüne uygun evraklar ile müvekkil sigorta şirketine müracaat edilmediğini tam ve doğru inceleme yapılabilmesi için davacı gerekli evrakları ibraz etmediği için, yapılan bu başvuru yasal olmayıp davanın iş bu nedenle reddi gerektiğini işletilecek yasal faizinde iş bu dava tarihi esas alınarak hesaplanması gerektiğini dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı motosiklet müvekkil şirket nezdinde 21/05/2014-17/05/2015 tarihleri arasında ... sayılı ZMS (trafik) poliçesiyle ... adına sigortalı olduğunu dava konusu kazaya karışanların kusur oranlarının Adli Tıp Kurumu tarafından tespiti gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, dava konusu kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının ve zarar miktarının mahkeme tarafından tespiti gerektiğini, geçici maluliyetten kaynaklı maddi tazminat talepleri ve buna bağlı olan diğer masraflar bakımından müvekkil şirketin herhangi bir sorumluluğunun, 25/02/2011 tarih ve 27857 sayılı RGT ...