E. 2021/169 K. 2022/1035

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/169 Esas KARAR NO : 2022/1035

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 09/03/2018 tarihinde gerçekleşen çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası sonucunda, ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçeli ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...'in 2918 sayılı KTK.'nın 52/1-a, 53/1-a maddesini ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ağır şekilde yaralanan davacı ...'nun kaza sonrası tedavisini yaptırdığını, tedaviden sonra davacının geçici iş göremezlik süresi ve kalıcı maluliyet oranı üzerinden ... Sigorta A.Ş.'den 07/12/2018 tarihinde yapılan başvuru neticesinde 09/01/2019 tarihinde 59.738,00 TL ödeme yapıldığını, davacı kazadaki kusur durumu ve ortaya çıkmış olan maluliyet durumu göz önüne alındığında yapılan ödemenin eksik olduğunu, ödemenin yeniden hesaplama yapılarak eksiksiz bir şekilde ödenmesi amacı ile davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 14/01/2019 tarihinde ikinci başvurularını yapmış olduklarını, haklı olduklarını düşündükleri başvurularının şirket tarafından reddedildiğini, bunun üzerine alternatif uyuşmazlık çözüm yolu olan Sigorta Tahkim Komisyonuna giderek 2019.E.... sayılı başvuruyu yapmaları sonucunda, aktüerya bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilmesiyle rapor aldırıldığını, ilgili raporda da davalı poliçelisinin kazada %100 kusurlu bulunması üzerine, 04/10/2019 Tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile 67.268,13 TL maluliyet tazminatının, 09/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verildiğini, ancak davalı sigorta şirketinin ilama itiraz ederek, dosyayı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Kuruluna taşıması sebebiyle, açılan 2019.İ.... sayılı İtiraz Hakem Kurulu'nun kararı ile davacı tarafın Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına sevki konusunda ara karar verilmiş, ama davacı tarafın o zaman diliminde İstanbul'a gidemeyecek durumda olması ve pandemi sürecinin devam etmesi üzerine hastaneye gidememiş, bu süreçte Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin de dosyadan el çekme kararı vermesi üzerine yeniden Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurma imkanı bulamamış, davacı tarafın da bu sebeple 09/07/2020 tarihinde arabuluculuk bürosuna başvuru yaparak 21/08/2020 tarihli görüşmelerde de ... no'lu arabuluculuk dosyası üzerinde uzlaşma sağlayamamaları üzerine mahkememizde dava açarak, davacı vekili kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararlarının davalılardan tazminini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, 09/03/2018 tarihinde gerçekleşen çift taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası sonucunda, KTK.'nın 97 ve 99/1. Maddesi gereğince davacı tarafın ...