Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/485 · K. 2022/1097
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 K. 2022/1097

E. 2021/485K. 2022/109715 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatanonim şirketlimited şirkettrafik kazasımaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasıcismani zararmaluliyet raporuzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 18.09.2018 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... Otobüsleri A.Ş. ait ... plakalı yolcu otobüsü ile Sandıklı ilçesi istikametinden Afyonkarahisar ili istikametine seyir halindeyken 650-09 devlet karayolunun km 14+800'e geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan çelik bariyerlere aracın sol yan kısımları ile çarparak su kanalına sol yan kısımları ile yatması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin hem beden hem de ruh...

Karar Metni

..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/485 KARAR NO : 2022/1097 HAKİM :..... KATİP :.....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1-..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 2-..... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 3- ........ VEKİLİ : Av..... İHBAR OLUNAN :..... VEKİLİ : Av. ..... İHBAR OLUNAN : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 18.09.2018 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... ... Otobüsleri A.Ş. ait ... plakalı yolcu otobüsü ile Sandıklı ilçesi istikametinden Afyonkarahisar ili istikametine seyir halindeyken 650-09 devlet karayolunun km 14+800'e geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre yolun solunda bulunan çelik bariyerlere aracın sol yan kısımları ile çarparak su kanalına sol yan kısımları ile yatması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin hem beden hem de ruh sağlığının bozulduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkili ... ... ... 'in yaralanması ile sonuçlanan kaza sonucu söz konusu davanın 6100 sayılı HMK 107/1 uyarınca belirsiz alacak davası olarak belirlenmesine, davanın kabulü ile dava konusu kazada müvekkili ... ... ...'de meydana gelen geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı sebebi ile oluşan zararının tespit edilerek işbu bedele kaza tarihi olan 18.09.2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, müvekkili ... ... ...'in yaralanması ile sonuçlanan kaza nedeni ile Müvekkilin geçici ve sürekli maluliyeti sebebi ile oluşan zararı tespit edildiğinde harcı tamamlanmak üzere şimdilik ; geçici maluliyet için 1.000,00 TL , sürekli maluliyet için 1.000,00 TL olmak üzere 2.000,00 TL'nin davalılar ... ... Otobüsleri A.Ş. , ... Transit Ulus. Nakl. İth.İhr. Seyr.Turz. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Sigorta A.Ş. 'den (... Sigorta A.Ş. sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) kaza tarihi olan 18.09.2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili için 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ... Otobüsleri A.Ş. ile ... Transit Ulus. Nakl. İth.İhr. Seyr.Turz. Ve Tic. Ltd. Şti'den kaza tarihi olan 18.09.2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... ... Turizm cevap dilekçesinde özetle; Zaman aşımı ve husumet itirazlarının olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin bir kusurunun olmadığını, davacının seyahat esnasında emniyet kemerini takmayarak meydana gelen neticeyi ağırlaştırdığını, dava konusu taleplerde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1187 · K. 2022/995

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/786 · K. 2023/40

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2023/58

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1172 · K. 2023/30

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2023/149

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1435 · K. 2023/64

19 Ocak 2023