Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/762 · K. 2022/1227
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 K. 2022/1227

E. 2021/762K. 2022/122729 Kasım 2022
haciztazminatmanevi tazminatistihkak iddiasıistihkak davasıhaciz işlemimaddi tazminathak düşürücü süremenkul malyedieminicra takibiistirdatiademaddi ve manevi tazminathaksız fiiltaşınır malmuvazaayetkili mahkemeispat yüküticari faaliyetalacağın tahsiliteminat mektubuhaczin kaldırılmasımaddi zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;davalı tarafın alacaklısı olduğu borçlularının ise dava dışı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Teks. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olduğu İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2016/33934 Esas sayılı dosyasından yazılan talimat uyarınca Bursa 7. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4576 talimat sayılı dosyasında üç farklı tarihte dava dışı borçlu şirketlerle organik bağı bulunmayan vekil eden firmanın adresinde haksız olarak haciz ikame edildiğini, Bursa 7. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4576 Talimat sayılı dosyasının 10.11.2016 tarihli haciz tutunağında davalı firma vekilince 10.11.2016 tarihinde ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Dosab Lale Sok. No:14 Osmangazi/BURSA adresine gidilmiş adreste hazır bulunan bekçi olduğunu beyan eden kişi...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/762 Esas - 2022/1227 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2021/762 Esas KARAR NO :2022/1227 HAKİM : KATİP DAVACI ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/10/2021 KARAR TARİHİ :29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;davalı tarafın alacaklısı olduğu borçlularının ise dava dışı ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Teks. Tic. Ve San. Ltd. Şti. olduğu İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2016/33934 Esas sayılı dosyasından yazılan talimat uyarınca Bursa 7. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4576 talimat sayılı dosyasında üç farklı tarihte dava dışı borçlu şirketlerle organik bağı bulunmayan vekil eden firmanın adresinde haksız olarak haciz ikame edildiğini, Bursa 7. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4576 Talimat sayılı dosyasının 10.11.2016 tarihli haciz tutunağında davalı firma vekilince 10.11.2016 tarihinde ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin Dosab Lale Sok. No:14 Osmangazi/BURSA adresine gidilmiş adreste hazır bulunan bekçi olduğunu beyan eden kişi tarafından ... Tekstil şirketinin banka borçları nedeniyle faal olmadığının dile getirildiğini, ... Tektsil San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin hali hazırda orada olduğunu, makinelerinin de orada olduğunu, ancak leasingli olması sebebi ile haczedilemediğini, davalı vekilince aynı tarihte Balat Mah. Billur Sok. Green Park Sitesi A Blok D:10 Nilüfer/BURSA adresine gidildiğini, işbu adreste de davalı tarafın talebi ile haciz işlemi yapılmadığını, bu sürecin üzerine davalı vekili davalı firmanın alacağını tahsil etmek adına adeta kapı kapı dolaşmak suretiyle dava dışı borçlu şirketlerle organik bağı olmayan vekil eden firmanın adresine gelindiğini ve tüm itirazlarına ve istihkak iddialarına rağmen davalı taraf talebi doğrultusunda 10.11.2016 tarihinde haciz işlemi uygulandığını, davalı tarafça istihkak iddialarına karşın dava dışı borçluların dışında ve tebliğ adreslerinin dışında yer alan vekil eden firmanın adresine gelinerek 30.11.2016 ve 22.02.2017 tarihlerinde yeniden vekil eden firmanın adresinde haciz uygulandığını, 10.11.2016 ve 30.11.2016 tarihlerinde uygulanan hacizlerin vekil edenin adresinde uygulandığı iddiası ile İstanbul 23. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/1456 E. Sayılı dosyası üzerinden yapılan şikayet hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/99 E. 2019/1060 K. Sayılı ve 29.05.2019 tarihli karar ile İİK'nın 99. Maddesi uyarınca haciz prosedürünün uygulanmasına karar verildiğini, vekil eden firmanın adresinde, dava dışı şirketlerin adreslerinin dışında ve dava dışı borçlu şirketlerin yokluğunda gerçekleştirilen haciz işleminde haczedilen üç ayrı bedel bulunduğunu, İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün talimatı uyarınca Bur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 97

(Değişik: 18/2/1965-538/54 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 99

(Değişik: 2/7/2012-6352/20 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2022/1294

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/75 · K. 2022/1028

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2022/825

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/740

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 · K. 2023/177

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2022/1125

1 Kasım 2022