Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 K. 2023/177

E. 2022/604K. 2023/17721 Şubat 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminathaksız fiilbilirkişi raporukazanç kaybıanonim şirketihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde, 001021027004171 numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan, davalı ... adına kayıtlı ve yine davalının sevk ve yönetimindeki 16 MA 4956 plaka sayılı aracın, 10/06/2020 günü yaya olan müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza neticesinde müvekkili yaralandığını, araç sürücüsü olan davalı ... 2918 Sayılı KTK'nın amir hükümlerini ihlal etmiş olup, bu durum kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporları ile de sabit olduğunu, dava konusu trafik kazasının akabinde Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca aldırılan bilirkişi raporuna göre; davalının asli kusurlu olduğu, müvekkil ...'ün ise meydana gelen kazada...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/604 Esas - 2023/177 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/604 Esas KARAR NO : 2023/177

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde, 001021027004171 numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan, davalı ... adına kayıtlı ve yine davalının sevk ve yönetimindeki 16 MA 4956 plaka sayılı aracın, 10/06/2020 günü yaya olan müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza neticesinde müvekkili yaralandığını, araç sürücüsü olan davalı ... 2918 Sayılı KTK'nın amir hükümlerini ihlal etmiş olup, bu durum kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporları ile de sabit olduğunu, dava konusu trafik kazasının akabinde Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca aldırılan bilirkişi raporuna göre; davalının asli kusurlu olduğu, müvekkil ...'ün ise meydana gelen kazada herhangi bir ihlali görülmemiş, kusurunun olmadığı sonucuna varıldığını, bu kazadan sonra hastanede uzunca bir süre tedavi gören müvekkili şikayetçi olmuş ve Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2020/196 Esas ve 2022/426 Karar sayılı dosya ile kovuşturması yapılmış ve bu kovuşturma sonucunda davalının 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre Zorunlu Trafik Sigortası yapılmış olan aracın işletilmesinden doğan zararlardan sigorta şirketi işletene düşen sorumluluğun poliçede belirlenmiş limite kadar karşılamakla yükümlü olduğunu, iş bu kaza vekil edene bedensel olarak kalıcı ve büyük hasarlar verdiğini, bu sebeple davalı şirketten maddi tazminat talep edildiğini, her ne kadar davalı Sigorta Şirketine yapılan başvuru sonucunda davacıya (gecikme ile) 06/09/2021 tarihinde 24.439,55 TL ödemiş ise de, davacının beden gücü kayıp oranına, tedavi giderlerine, aktif ve pasif dönem zarar sürelerine ve davalı sürücünün kusur durumuna göre ödenen bu miktar son derece yetersiz olduğundan, bakiye zararın davalı sigorta şirketinden, temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte tahsilini talep etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili yaşanan kaza sonrasında önceki yaşamına dönememiş, Borçlar Kanunu 56. ve 58. maddelerine binaen müvekkilin yaşadığı kaza neticesinde vücut bütünlüğü zarara uğramış, ruhsal ve duygusal olarak çöküntüye uğradığı gibi bu durum onun toplumsal ve sosyal ilişkilerine de psikolojik olarak etki ettiğini, eski yaşamına devam edememiş ve maddi olarak da kayıplar verdiğini, hastane masrafı, ilaç, yol ve diğer maddi giderlere de katlanmış olduğunu, bu nedenle 20.000,00...