Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı firma tazminat davasında kazaya karışan 34 KY ... plakalı aracın sahibi olduğunu, her ne kadar kaza anında aracın şoförü ... olsa da, aracın sahibi olmasından mütevellit davalı firmanın da hukuki sorumluluğu bulunduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle büyük maddi ve manevi zarara uğradığını, vücudunda kalıcı hasar meydana geldiğini, iş gücü kaybı bulunduğunu, tüm ayrıntılar birleştirilmesi istenen Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/909 esas sayılı dava dosyası içerisinde bulunduğunu, davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydı ile ve birleşen dosya açısından da tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 75.000TL maddi ve 50.000 TL manevi zararın kaza tarihinden itibaren...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/703 Esas - 2022/825 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/703 KARAR NO : 2022/825 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ..... OTOMOTİV TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davacı firma tazminat davasında kazaya karışan 34 KY ... plakalı aracın sahibi olduğunu, her ne kadar kaza anında aracın şoförü ... olsa da, aracın sahibi olmasından mütevellit davalı firmanın da hukuki sorumluluğu bulunduğunu, müvekkilinin kaza sebebiyle büyük maddi ve manevi zarara uğradığını, vücudunda kalıcı hasar meydana geldiğini, iş gücü kaybı bulunduğunu, tüm ayrıntılar birleştirilmesi istenen Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/909 esas sayılı dava dosyası içerisinde bulunduğunu, davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydı ile ve birleşen dosya açısından da tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 75.000TL maddi ve 50.000 TL manevi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkiline verilmesine, tüm yargılama masrafları ile birlikte karşı vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Mahkememizin 2022/703 Esas sayılı dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/909 Esas sayılı her iki dosya incelenerek, iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2022/703 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2022/703 Esas sayılı dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/909 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıda ki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan 2016/909 Esas sayılı iş bu dava dosyası ile Mahkememizin 2022/703 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/909 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer OLMADIĞINA, 4- Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE, Dair, tarafların yokluğunda, bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık...