DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----tarafından davalı hakkında iflas kararı verildiğini, müvekkili şirketin iflas kararı verilen müflisin alacaklıları arasında yer aldığını, müvekkili şirketin usulüne uygun bir şekilde iflas masasına biri, -----Yoluyla takip edilen ve kesinleşip satış aşamasında bulunan----- alacağı, diğerinin de -----, takip edilen ve kesinleşmiş bulunan -----talepli olmak üzere iki adet alacak dosyası ile kayıt yaptırdığını, --------- tarafından alacakların------ kayda alındığımı,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/651 Esas KARAR NO: 2023/31 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----tarafından davalı hakkında iflas kararı verildiğini, müvekkili şirketin iflas kararı verilen müflisin alacaklıları arasında yer aldığını, müvekkili şirketin usulüne uygun bir şekilde iflas masasına biri, -----Yoluyla takip edilen ve kesinleşip satış aşamasında bulunan----- alacağı, diğerinin de -----, takip edilen ve kesinleşmiş bulunan -----talepli olmak üzere iki adet alacak dosyası ile kayıt yaptırdığını, --------- tarafından alacakların------ kayda alındığımı, ancak hakka ve hukuka aykırı şekilde her iki alacak kalemi için de ret kararı verildiğini, her iki dosya içinde ayrıntılı dilekçe gönderdiklerini, icra Müdürlüğü tarafından ----- üzerinden derkenar gönderilmek ve harçları ikmal edilmek suretiyle, dosyaların kesinleşmiş olduğu ve safahati hakkında ----- resmi başvuru ve bildirim yapıldığını, ------- sıra cetvelini ilan ettiğini, ilan edilen sıra cetvelinde müvekkilinin alacak miktarlarının tamamının reddedildiğini, davanın kabulüne, müvekkili şirkelin rehinli alacağının öncelikli alacak, diğer kira alacağının ise imtiyazlı alacak olarak ve miktarlarının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı müflis şirket ----- cevap dilekçesinde özetle; davacının iflas idaresine başvurduğunu, ancak başvurusunun dayanağı olabilecek yazılı belge aslı veya tasdikli sureti, senet veya belge sunmadığını, müflisin ticari kayıtlarında da davacıya ilişkin bir kaydın bulunmadığını, ayrıca söz konusu alacağın faturaya konu olup mal ve hizmetin yerine getirilip getirilmediği, bedelin ödenip ödenmediği hususlarının yargılamaya muhtaç olduğunu, ancak dosyaya kesinleşmiş mahkeme kararının da ibraz edilmediğini belirtmiş olup, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde delil olarak; iflas dosyasında bulunan kayıt dilekçeler ve ekleri, ----- İcra Müdürlüğü tarafından ---üzerinden iflas dosyasına gönderilen derkenar yazıları, ------ sayılı icra dosyaları, kira kontratı, hapis hakkı tesisi ve defter tanzimine ilişkin infaz tutanağı yemin, tanık ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde delil olarak; müflisin------dava dosyası ve ------- kararı, -------- dosyası, ------kayıtları, müflis ticari kayıtları ve müflisin ticari defterleri ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. YARGILAMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:...