Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/222 · K. 2023/26
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/222 K. 2023/26

E. 2020/222K. 2023/2617 Ocak 2023
tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminatzamanaşımı defibilirkişi raporuistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/04/2020 KARAR TARİHİ:17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Sigorta nezninde tanzim edilen ... poliçe numaralı Z.M.M.S sigortası kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın 28.04.2015 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkili ...sakat kaldığını, ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasından kalıcı sakatlığına ilişkin olarak dava açıldığını, 24.07.2018 tarihinde İstanbul Adli Tıp Başkanlığından alınan raporda %50 kalıcı sakatlığının mevcut olduğu belirtildiğini, hastanın bakıcı ve tüm tedavi giderlerinin sağlık giderleri kapsamındaki ödenmesi gerektiğini, 2020/... Arabuluculuk numarası ile başvuru yapılmış ancak anlaşma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/222 Esas KARAR NO:2023/26

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/04/2020 KARAR TARİHİ:17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Sigorta nezninde tanzim edilen ... poliçe numaralı Z.M.M.S sigortası kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın 28.04.2015 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkili ...sakat kaldığını, ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasından kalıcı sakatlığına ilişkin olarak dava açıldığını, 24.07.2018 tarihinde İstanbul Adli Tıp Başkanlığından alınan raporda %50 kalıcı sakatlığının mevcut olduğu belirtildiğini, hastanın bakıcı ve tüm tedavi giderlerinin sağlık giderleri kapsamındaki ödenmesi gerektiğini, 2020/... Arabuluculuk numarası ile başvuru yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığını, kaza tarihi itibariyle Yargıtay kararları ve genel şartlara göre davalının eski poliçelerde bakıcı gideri sorumluluğu bulunduğunu, Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda PMF 1931 YAŞAM TABLOSU kullanılarak hesaplama yapılması gerekirken farklı bir hesaplama tablosuna dayanılarak ödeme yapılması usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili ilgili olarak ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasından kusur raporu alınmış olup kusuru bulunmadığını, açıklanan nedenlerle; tensip tutanağıyla davalı şirkete müzekkere yazılarak hasar dosyası örneğinin istenmesine , ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesi ... Sayılı dosyasının istenmesini ve dosyanın ivedi olarak aktüer bilirkişi tarafından bakıcı gideri hesaplaması yapılmasını, Borçlar Kanunu 76.Maddesi uyarınca yada TTK 1427/2 uyarınca avans ödemesine karar verilmesini, müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle , bakıcı tazminatına ilişkin tazminat tutarının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL belirlenecek tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: huzurdaki başvuru zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açılmış olduğunu, ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığını ve dosya kesinleşttiğini, davacı tarafla bu dosyada sulh olunmuş ve davacı tarafça tüm poliçeye ilişkin olarak müvekkili şirketi tüm alacak ve haklar yönünden ibra etmiş ve feragat ettiğini, davacı tarafça tüm poliçe ve bedensel zararlara ilişkin olarak feragat edildiğinden haksız davanın reddi gerektiğini, davacı tarafa yapılan ödemeler ile poliçe teminatı tamamen tükendiğini, davacı Yıldırım Pekmezcinin bakıcı ihtiyacı ispat edilmediğinden sayın mahkemece talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, dosyada kusur oranlarının tespiti için herhangi bir r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/722 · K. 2024/40

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/564 · K. 2023/267

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/680 · K. 2023/779

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/728 · K. 2023/334

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2023/177

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/119 · K. 2024/877

6 Aralık 2024