Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/82 · K. 2023/27
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 K. 2023/27

E. 2021/82K. 2023/2717 Ocak 2023
kredi sözleşmesiicra takibiiptal davasıtazminatbilirkişi incelemesiitirazın iptalihacizbilirkişi raporutakibin durdurulmasıicra inkar tazminatıborca itirazBSMVödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:03/02/2021 KARAR TARİHİ:17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile kredi borçlusu ... Otom. Makine Nak. ve Turizm Tic. ve San.Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi borçlusuna ticari kredi kullandırıldığını, ... ...ın kredi sözleşmelerini müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 32. Noterliğinden 11.02.2019 tarih, ... yevmiye numarası ile ve 06.03.2019 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarnameler ile kredi hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesinin istendiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2021/82 Esas KARAR NO:2023/27

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:03/02/2021 KARAR TARİHİ:17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile kredi borçlusu ... Otom. Makine Nak. ve Turizm Tic. ve San.Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi borçlusuna ticari kredi kullandırıldığını, ... ...ın kredi sözleşmelerini müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ... 32. Noterliğinden 11.02.2019 tarih, ... yevmiye numarası ile ve 06.03.2019 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarnameler ile kredi hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesinin istendiğini, ihtarnamelerin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, ödeme emirlerinin tebliği sonrası borçluların borcun tamamına, faize ve takibin diğer ferilerine itiraz ederek takibi durdurduklarını, borca itirazın haksız olduğunu, kredi sözleşmesinde düzenlenen delil sözleşmesi gereğince banka kayıtlarında yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın belirleneceğini, istenilen temerrüt faizi oranının kredi sözleşmesi ile belirlendiğini, borçluların .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20inden az olmamak üzere lehlerine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile kredi sözleşmesi imzalandığını, ... ...ın kredi sözleşmesindeki kefaletinin geçersiz olduğunu, kullandırılan kredinin çok üstünde faize faiz işletilerek oluşturulan tutar üzerinden icra takibi başlatıldığını, uygulanan ve istenilen faiz oranlarının fahiş olduğunu, ... ... yönünden davanın tamamen reddine, şirket yönünden fahiş faiz işletilerek takip tutarı belirlendiğinden, bilirkişi incelemesi ile gerçek borç miktarının belirlenerek davanın reddine, lehlerine tazminata karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; Taraflar arasında akdedilen GKS'den kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan İİK. 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Bankası A.ş., borçluların ... ... Şirketi, ... ... olduğu, takibin 355.789,31-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, ödeme emrinin 30/07/2020 tarihinde borçlulara tebliğ edildiği ve borçluların 04/08/2020 tarihinde borca, yetkiye, faize, faiz türüne ve faiz oranına itiraz ettiği, itirazın süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmıştır. İtiraz üzerine takibin durdurulmasına d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/83 · K. 2023/315

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2023/46

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/370 · K. 2023/40

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2022/715

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2024/116

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2024/734

18 Ekim 2024