E. 2022/144 K. 2023/80

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/144 Esas - 2023/80 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/144 Esas KARAR NO : 2023/80

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;18/09/2021 tarihinde müvekkili ... idaresindeki ... plaka sayılı aracın trafik kurallarına uygun şekilde hareket halinde giderken ... idaresindeki, davalı ... AŞ. tarafından ... poliçe ile "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası" yapılan "... " plakalı aracın kırmızı ışıkta kavşağa girip geçiş yapması ile müvekkilinin aracının sağ ön kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanan "... " plaka sayılı aracın %100 kusurlu olup davalıların değer kaybından sorumluluklarının kaza tutanakları ve ekspertiz raporu ile ispatlandığını, trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın ağır hasar gördüğünü, kaza neticesinde aracın değerinde esaslı bir azalma meydana geldiğini ve müvekkilinin zarara uğradığını, araç değer kaybı bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine gönderdikleri ihtarname sonucu davalı şirket tarafından değer kaybı tazminatı için 28/12/2021 tarihinde ancak 1.259,17-TL ödeme yapıldığını, ayrıca müvekkiline ait aracın tamir için 7 hafta serviste kalmış ve yaklaşık 50 gün sonra teslim edildiğini, bu nedenle 50 gün araçsız kalan müvekkili için ikame araç bedeli talebinin mevcut olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, açıklanan nedenlerden dolayı, bilirkişi tarafından tespit edilecek tazminata artırılmak koşuluyla belirsiz alacak niteliğindeki davanın fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak koşulu ile müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen bakiye değer kaybı nedeniyle harca esas değer olan şimdilik 100,00- TL'nin kaza tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin aracını kullanamaması nedeniyle ikame araç bedeli olarak harca esas değer olan şimdilik 100,00- TL'nin kaza tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalı ...' dan tahsiline hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile davalı ... aleyhine yöneltilen ikame araç bedeli talebinden vazgeçtiklerini, ...'dan masraf ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili 09/06/2022 tarihli dilekçesi ile özetle; davalı ...'dan araç değer kaybı ve ikame araç bedeli talebi bulunmadığını, davalı ... Sigorta ...