Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/226 · K. 2023/65
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 K. 2023/65

E. 2022/226K. 2023/6531 Ocak 2023
icra takibialacağın tahsiliyevmiye defteribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile öncelikle belirtmek gerekir ki; ... Şti.' ne 6758 sayılı Kanun'un 19/2 maddesi hükmü uyarınca ve CMK'nın 133. Maddesi gereğince ... 8. Sulh Ceza Mahkemesinin, 07/06/2018 tarihli, ... D. İş sayılı kararı ile ... olarak atandığını ve şirket ... yönetimine geçtiğini, Fon Kurulunun 27.09.2018 tarihli ve ... sayılı kararıyla yeni Müdürler Kurulu/Yönetim Kurulu heyeti atanarak göreve başlandığını, şirketin tüzel kişiliği halen devam etmekte ise de yönetimi ...'ye ait olduğunu, tarafımıza da ... kayyımlarınca vekaletname verildiğini, müvekkili şirket gıda sektöründe çalışan bir firma olduğu, müvekkili şirketle davalılar arasında uzun zamandır devam eden ticari ilişki bulunduğunu, dosyaya sunulan faturalardan anlaşılacağı üzere ticari...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/226 Esas KARAR NO : 2023/65

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile öncelikle belirtmek gerekir ki; ... Şti.' ne 6758 sayılı Kanun'un 19/2 maddesi hükmü uyarınca ve CMK'nın 133. Maddesi gereğince ... 8. Sulh Ceza Mahkemesinin, 07/06/2018 tarihli, ... D. İş sayılı kararı ile ... olarak atandığını ve şirket ... yönetimine geçtiğini, Fon Kurulunun 27.09.2018 tarihli ve ... sayılı kararıyla yeni Müdürler Kurulu/Yönetim Kurulu heyeti atanarak göreve başlandığını, şirketin tüzel kişiliği halen devam etmekte ise de yönetimi ...'ye ait olduğunu, tarafımıza da ... kayyımlarınca vekaletname verildiğini, müvekkili şirket gıda sektöründe çalışan bir firma olduğu, müvekkili şirketle davalılar arasında uzun zamandır devam eden ticari ilişki bulunduğunu, dosyaya sunulan faturalardan anlaşılacağı üzere ticari ilişki kapsamında, dondurma satışı yapıldığını, ekte sunulan cari hesap ekstresi ve irsaliyeli faturalardan anlaşılacağı üzere müvekkili şirket, davalı şirketlere farklı tarihlerde satıp teslim ettiği dondurmaların bedelini alamadığını, davalı ...Şirketi, 01/01/2018-31/12/2018 tarihli cari hesap ekstresine kayıtlı olan 24/02/2018, 13/03/2018, 24/03/2018, 29/03/2018,05/04/2018, 07/04/2018, 10/04/2018, 17/04/2018, 08/05/2018, 13/06/2018, 10/07/2018, 24/07/2018, 31/07/2018 ve 14/08/2018 tarihli olmak üzere toplam 7.182,44 TL fatura bedelleri için sadece muayyen tarihlerde 3.000 TL ödeme yapmış, bakiye kalan 4.182,44 TL borcunu ödemediğini, bu nedenle de söz konusu alacağın ... 17. İera Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, ancak davalının haksız itirazları sebebiyle bahse konu takibin durduğunu, davalı şirketin hazırlamış olduğu 26/02/2019 tarihli mutabakat formunda davalı şirket ile 4.182,44 TL borç bakiyesinde mutabık kalındığını, yani davalı şirket borcu kabul ettiği halde ödemekten kaçındığını, davalı ... Tic. Ltd. Şti., 01/01/2018-31/12/2018 tarihli cari hesap ekstresine kayıtlı olan 26/06/2018, 28/06/2018, 30/06/2018, 11/07/2018 ve 26/07/2018 tarihli fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle de söz konusu alacak, tarafımızca ... 17. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konulmuş; ancak davalının haksız itirazları sebebiyle bahse konu takip durduğunu, davalı şirketin hazırlamış olduğu 26/02/2019 tarihli mutabakat formunda davalı şirket ile 1.185,67 TL borç bakiyesinde mutabık kalındığını, yani davalı şirketin borcu kabul ettiği halde ödemekten kaçındığını, davalı ... Şirketi, 01/01/2018-31/12/2018 tarihli cari hesap ekstresine kayıtlı olan 12/01/2018, 18/01/2018,20/01/2018, 01/02/2018, 20/02/2018, 27/02/2018, 20/03/2018, 20/03/2018, 10/04/2018, 08/05/2018, 13/06/2018, 11/07/2018, 07/08/2018 tarihli olmak üzere toplam 7.085,62 TL fatura bedel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/426 · K. 2023/731

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2025/111

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/99 · K. 2025/812

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/501 · K. 2025/474

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2023/193

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2023/43

26 Ocak 2023