DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili---- tarihli dava tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili----- tarihinde ---- kullanımında olan ----plakalı aracın şerit ihlali yaparak ---- aracına çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, kaza sonrasındaki----- raporları ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ----- asli kusurlu olduğunu, ----- sevk ve idaresindeki--------- gündüz vakti seyri sırasında yola gereken dikkati vermemiş ve kurallara aykırı biçimde karşı yön bölümüne geçerek şerit ihlali yaparak ----idaresindeki araç ile çarpıştığını, kaza yapan ve sürücüsü asli kusurlu olan ------ plakalı aracın sigortası davalı ---- tarafından yapıldığı için sigorta şirketi sorumlu olduğunu, söz konusu şirket davacı müvekkillerine kaza sonrasında ------tutarında bir maddi tazminat...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/394 Esas KARAR NO: 2023/14 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili---- tarihli dava tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili----- tarihinde ---- kullanımında olan ----plakalı aracın şerit ihlali yaparak ---- aracına çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, kaza sonrasındaki----- raporları ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ----- asli kusurlu olduğunu, ----- sevk ve idaresindeki--------- gündüz vakti seyri sırasında yola gereken dikkati vermemiş ve kurallara aykırı biçimde karşı yön bölümüne geçerek şerit ihlali yaparak ----idaresindeki araç ile çarpıştığını, kaza yapan ve sürücüsü asli kusurlu olan ------ plakalı aracın sigortası davalı ---- tarafından yapıldığı için sigorta şirketi sorumlu olduğunu, söz konusu şirket davacı müvekkillerine kaza sonrasında ------tutarında bir maddi tazminat ödemesi yaptığını, söz konusu yapılan ödemenin müvekkilleri açısından yetersiz olduğunu beyan ile, eş ve babalarını yitiren müvekkilleri adına, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ------ destekten yoksun kalma tazminatının davacı müvekkilleri adına tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının desteği ---- plakalı, müvekkil şirket tarafından ----- poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza sonucu vefat ettiğini, davaya konu uyuşmazlık nedeniyle ---- tarihinde davacı vekiline ------ödeme yapıldığını, müvekkili şirket, gerekli destekten yoksun kalma tazminatı ödemesini yaparak, tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sigortalı aracın kusurunun bulunması halinde dahi poliçe teminatı kapsamında bir sorumluluk doğması için, maddi tazminat miktarının aktüer tarafından hesaplanması esnasında -----tarafından davacıya yapılmış veya yapılmakta olan ödemelerin tenzili gerektiğinden, bilirkişi incelemesi öncesinde-------- davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulmasını talep ettiklerini beyan ile, sürücünün tali kusuru üzerinden Tazminat miktarı "nın tespitini, herhangi bir kabul beyanı olmamak kayıt ve şartıyla, Müvekkili şirkete ait poliçenin Ölüm Tazminat Talepleri sorumluluğunun, poliçe teminatı dâhilinde ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, vekâleten beyan ve arz etmiştir. DELİLLER:---- Müdürlüğü'nce davacılara ödeme yapılıp yapılmadığı hususunda yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür. --------Müdürlüğü'nce davacıların sosyal ve ekonomik durum araştırılması hususunda yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür. -----Müdürlüğü'nden davaya konu aracın tescil bilgileri celbedilmiştir. ---- Müdürlüğü'nden davaya konu aracın tescil bilgileri celbedilmiştir. Bilirkişi heyetinin--- tarihli raporunda özetle; davalı ------ vekili tarafından dosyaya mübrez cevap dilekçelerinde ve davalı ---...