DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 15/02/2022 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; 07.11.2020 günü saat 19:30 sıralarında sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ----------- plakalı kamyonet ile ----------- üzerinde ------------ yönüne seyrederken ------------ no'lu ışık kontrollü yaya geçidine geldiğinde, aracının sol ön kısmı ile yayalara kırmızı ışık yanmasına rağmen yolun sağından karşıya geçmek isteyen ...'e çarpması sonucunda ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu sebeple davacılara şimdilik ayrı ayrı olmak üzere 100 TL toplamda 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline ve her davacı için ayrı ayrı 25.000'er TL manevi tazminatınını sigorta şirketi hariç diğer davalılardan tahsiline, , vekalet ücreti ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/116 Esas KARAR NO : 2025/404 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 15/02/2022 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; 07.11.2020 günü saat 19:30 sıralarında sürücü ...'ın, sevk ve idaresindeki ----------- plakalı kamyonet ile ----------- üzerinde ------------ yönüne seyrederken ------------ no'lu ışık kontrollü yaya geçidine geldiğinde, aracının sol ön kısmı ile yayalara kırmızı ışık yanmasına rağmen yolun sağından karşıya geçmek isteyen ...'e çarpması sonucunda ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu sebeple davacılara şimdilik ayrı ayrı olmak üzere 100 TL toplamda 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline ve her davacı için ayrı ayrı 25.000'er TL manevi tazminatınını sigorta şirketi hariç diğer davalılardan tahsiline, , vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ... Aş Vekili 26.04.2022 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu beyan ederek, kusur durumlarının belirlenmesi için dosyanın --------- Dairesine gönderilmesine, Sayın Mahkeme tarafından kusur durumunun tespitinden sonra aktüeryal hesaplamanın Hazine Müsteşarlığı tarafından belirlenen aktüerler tarafından yerine getirilmesine, İlgili ---------- müzekkere yazılmak suretiyle dava konusu kaza nedeniyle davacılara ödenen bağlanan rücuya tabi gelirin peşin sermaye değerinin bulunup bulunmadığı ve var ise tenzile tabi tutarının sorulmasına karar verilmesine, Mahkemece herhangi bir tazminata hükmedilmesi durumunda tazminat tutarına uygulanacak faiz tür ve başlangıç tarihinde dilekçemizde belirtilen hususların dikkate alınmasına, Davaya yönelik tüm beyanlarımız dikkate alınmak suretiyle şartların varlığı halinde sigortalı araç sürücüsü ve işletenine rücu hakkımız saklı kalmak kaydıyla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine aksi takdirde hesaplanacak olan tazminat tutarından dilekçemizde belirtilen indirim sebepleri göz önüne alınarak indirim uygulanmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.Davalılar ... Ve ... Vekili 06.04.2022 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Olayın Gerçekleşmesinde Müteveffa Asli ve Tam kusurlu olduğunu, davalı Müvekkili Yaya Geçidine Yaklaşırken Hızını azalttığını, müteveffa ailesine destek konumunda olmadığını, müteveffa ile davacılar aynı evde yaşamadığını, Müteveffa davacılara hiçbir destek olmadığını, anne ve babanın davacılar ve diğer çocuklardan aldığı gelirler ve ---------- tarafından bağlanan ölüm aylığı da dikkate alınması gerektiğini, davacılar ile müteveffa görüşmediğini, yakın ...