DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 17/04/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili olan davacının sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı araca, 03.12.2023 tarihinde; davalı sigorta şirketine --------- sayılı poliçe trafik sigortalı --------- plakalı aracın kusurlu olarak çarptığını, kaza ile ilgili olarak kolluk tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında hatalı tespitlerde bulunulmuş ise de; kaza sonrası --------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen --------- Soruşturma numaralı soruşturma dosyasında görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 06.12.2023 tarihli KÖK rapor ve 11.12.2023 tarihli bilirkişi EK raporunda davalıya sigortalı aracın sürücüsü asli kusurlu bulunduğunu; Kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/284 Esas KARAR NO : 2025/926 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 17/04/2024 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili olan davacının sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı araca, 03.12.2023 tarihinde; davalı sigorta şirketine --------- sayılı poliçe trafik sigortalı --------- plakalı aracın kusurlu olarak çarptığını, kaza ile ilgili olarak kolluk tarafından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında hatalı tespitlerde bulunulmuş ise de; kaza sonrası --------- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen --------- Soruşturma numaralı soruşturma dosyasında görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 06.12.2023 tarihli KÖK rapor ve 11.12.2023 tarihli bilirkişi EK raporunda davalıya sigortalı aracın sürücüsü asli kusurlu bulunduğunu; Kaza esnasında araçta bulunan davacıların desteği 7 aylık bebekleri ---------- kaldırıldığı Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hayatını kaybettiğini, Davacıların yeni doğan, kaza tarihinde henüz 7 aylık olan ve bu hayata tutundukları dal olan, destek olan evlatlarının vehim kaza neticesinde hayatını kaybetmesiyle beraber müteveffadan almış oldukları manevi dayanak ve desteğin yanında ileride alabilecekleri maddi destek den mahrum kaldıklarını manevi anlamda yıprandıklarını; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 53. maddesinin 3. bendinde destekten yoksun kalma tazminatının " Ölüm halinde uğranılan zararlar özellikle şunlardır: Cenaze giderleri, Ölüm hemen gerçekleşmemişse tedavi giderleri ile çalışma gi in azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, Ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar " olarak düzenlendiğini, Bu tazminatın amacının, ölüm olayı olmasaydı ölenin yardımda bulunduğu kimselere yardımda bulunmaya devam edeceğinin düşünülmesi ve ölüm olayının bu süreci kesmesi sonucu destekten yararlanan kimselerin uğradıkları zararın peşin ve toptan şekilde tazmin edilmesi, bu kimselerin ölüm olayından önceki durumlarına kavuşturulması, Eş deyişle amacın destekten yoksun kalanların, desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunması olduğunu; Destekten yoksun kalma tazminatının Karayolları Motorlu Araçları Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigortası genel şartlarının a.5. kapsama giren teminat türleri başlığının ç) bendinde Destekten Yoksun Kalma (Ölüm) Teminatı: Üçüncü kişinin ölümü dolayısıyla ölenin desteğinden yoksun kalanların destek zararlarını karşılamak üzere bu genel şart ekinde yer alan esaslara göre belirlenecek tazminattır. Söz konusu tazminat miktarının tespitinde ölen kişi esas alınır. Düzenlemesi ile trafik sigortası teminatı kapsamında olduğunu; Davalı sigorta şirketine bu kapsamda 19.01.2024 tarihinde --------- adresimizden gerçekleştirdiğimiz yazılı başvurumuzda maddi olaya ilişkin olarak polis t...