DAVA : İtirazın İptali ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali ( Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacıya ait ... plakalı araç 26.02.2021 tarihinde Ankara-Niğde Otoyolunu ...Alın Gişesinden giriş yapmak ve Ahiboz Gişesinden çıkış yapmak suretiyle kullandığını, otoyol kullanan araç 5 sınıf kategorisinde olduğundan geçiş ücreti sistemde 53,00 TL tahakkuk ettiğini, ... plakalı araç çıkış gişesi (Ahiboz Gişesi)'ne geldiğinde, şirketleri gişe görevlisi tarafından ödeme talep edildiğini, araç kullanıcısı ise peşinen ödeme yapmadığını, araçta bulunan HGS etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeter bakiye olmaması sebebiyle bariyerin açılmadığını, davacı tarafından, ... plakalı aracın...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/236 Esas - 2022/708
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/236 Esas KARAR NO : 2022/708 HAKİM :... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali ( Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali ( Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacıya ait ... plakalı araç 26.02.2021 tarihinde Ankara-Niğde Otoyolunu ...Alın Gişesinden giriş yapmak ve Ahiboz Gişesinden çıkış yapmak suretiyle kullandığını, otoyol kullanan araç 5 sınıf kategorisinde olduğundan geçiş ücreti sistemde 53,00 TL tahakkuk ettiğini, ... plakalı araç çıkış gişesi (Ahiboz Gişesi)'ne geldiğinde, şirketleri gişe görevlisi tarafından ödeme talep edildiğini, araç kullanıcısı ise peşinen ödeme yapmadığını, araçta bulunan HGS etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeter bakiye olmaması sebebiyle bariyerin açılmadığını, davacı tarafından, ... plakalı aracın geçiş ücreti 6001 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 15 gün boyunca tahsil edilemediği için geçiş ücretine ek olarak dört katı tutarında ceza tahakkuk ettiğini, geçiş ücreti ve geçiş ücretinin 4(dört) katı tutarındaki ceza tutarının eklenmesi ile oluşan asıl alacak davacı tarafından İcra Dosyası kapsamında icra takibine konu edildiğini, davalı, İcra Dosyasına sunduğu 11.05.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile borca itiraz ettiğini ve akabinde arabulucu dosyası kapsamında arabuluculuk sürecinin tüketildiğini ve anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle ...4. İcra Müdürlüğünün 2021/5658 Esas sayılı dosya kapsamında davalının yapmış olduğu itirazının iptaline , asıl alacağın yasal faizi ile diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili amacıyla katibin devamına, davalının itirazının haksız olması sebebiyle aleyhine alacağın %20'sin den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, davalı müvekkil şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresi "Esenevler Mah. Filizler Sok. No.35 Ümraniye/İSTANBUL" olduğunu, İcra ve İflas Kanununun 50. maddesine göre takip hukukunda HMKnun yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunduğunu, HMK Md.6ya göre genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, müvekkilinin adresi İstanbul ili Ümraniye ilçesinde olduğundan icra takibinde yetkili icra dairesi ve davada yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemeleri / İcra Daireleri olduğunu, bu nedenle ...Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yetkisine açıkça itiraz ettiklerini, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesini talep ettiklerini, davacı yan, ... plakalı aracın 26/02/2021 tarihinde Ankara-Niğde Otoyolu'nu ...Alın Gişesinden giriş yapmak ve Ahiboz Gi...