Faaliyetini terk ettiğini bildiren mükellef adına, ikametgah adresi yerine eski işyeri adresine yapılan tebligatta yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/1065 K. 2006/3979 T. 17.10.2006 TEBLİGAT USULSÜZ TEBLİGAT FAALİYETİNİ TERK ETTİĞİNİ BİLDİREN MÜKELLEF ADINA, İKAMETGAH ADRESİ YERİNE ESKİ İŞYERİ ADRESİNE YAPILAN TEBLİGATTA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 101 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı adına düzenlenen 16.12.2003 tarihli ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; tarhiyat safhasında tanzim olunan vergi-ceza ihbarnamelerinin davacıya 31.3.1999 tarihinden itibaren faaliyetini terk ettiğini bildirmesine karşın ikametgah adresine tebliğe çıkarılmadan eski işyeri adresinde çalışan yeğenine tebliğ edildiği, bu durumda davacıya usulüne uygun bir bildirim yapılmadan kamu alacağının kesinleştiğinden bahsedilemeyeceği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 21.10.2004 tarih ve E: 2003/2731, K: 2004/2122 sayılı kararının; ödeme emirlerinin tanzim ve tebliğinin hukuka ve usule uygun olduğu ve aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 17.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 101