DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2005/2528 Karar No:2006/4097

E. 2005/2528K. 2006/40978 Kasım 2006
bilinen adreslerilanen tebliğ
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Mükellefin bilinen işyeri adresine posta yoluyla tebligat yapılmaksızın ilanen tebliğ yoluna gidilemeyeceği hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2005/2528 K. 2006/4097 T. 8.11.2006 İLANEN TEBLİĞ BİLİNEN ADRESLER MÜKELLEFİN BİLİNEN İŞYERİ ADRESİNE POSTA YOLUYLA TEBLİGAT YAPILMAKSIZIN İLANEN TEBLİĞ YOLUNA GİDİLEMEYECEĞİ HK. 213/md. 102 Temyiz İsteminde Bulunan : ..... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ........ İstemin Özeti : Davacı adına tanzim ve tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, ödeme emirleri içeriği amme alacağına ait ihbarnamelerin ilan yolu ile davacıya tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, ilanen tebligat yapılmadan önce davacının bilinen adreslerine posta yoluyla tebligat yapılması gerektiği, bilinen adreslere tebligat yapılamaması halinde, tebliğin ilan yoluyla yapılması yoluna gidilebileceği ancak uyuşmazlık konusu olayda, davacının bilinen işyeri adresine posta yoluyla tebligat yapılmadığı gibi vergi dairesince bilinen, aynı zamanda dava dosyalarında da yazışma adresi olarak kullanılan adreslere tebligat yapılmaksızın ilan yoluyla tebliğ cihetine gidilemeyeceği gerekçesi ile kabul eden ..... Vergi Mahkemesinin 30.3.2005 tarih ve E:2004/1751, E:2005/950 sayılı kararının; mahkemece tebligat yapılmadığı belirtilen adresleri davacının terk ettiğine ilişkin tespit tutanakları bulunduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı .....'ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi .....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 8.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 102