Mükellefin işi bırakma dilekçesinde bildirmiş olduğu adres yerine, eski ikametgah adresine yapılan tebligatın hükümsüz olduğu hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/5110 K. 2004/4852 T. 12.10.2004 HÜKÜMSÜZ TEBLİĞ MÜKELLEFİN İŞİ BIRAKMA DİLEKÇESİNDE BİLDİRMİŞ OLDUĞU ADRES YERİNE, ESKİ İKAMETGAH ADRESİNE YAPILAN TEBLİGATIN HÜKÜMSÜZ OLDUĞU HK. 213/md. 93 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Vekili: Av. ..... İstemin Özeti: Yükümlü adına tanzim ve tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yükümlü adına takdir komisyonu kararına göre tarh edilen cezalı katma değer vergisine ilişkin ihbarnamenin .... Mah. .... Sok. No: .... .... adresinde kayınvalidesine tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, dava konusu ödeme emrinin dayanağını teşkil eden söz konusu ihbarnamenin yükümlünün 17.7.1997 tarihli işi bırakma dilekçesinde belirtilen ve idarece bilinen ....... Yazıhanesi adresinde tebligata çıkarılması gerekirken eski ikametgahında kayınvalidesine tebliğ edilmesinde 213 sayılı Kanununun 93. maddesine aykırılık bulunduğu ve dolayısıyla kamu alacağının kesinleştiğinden bahsedilemeyeceği bu durumda düzenlenen ödeme emrinde isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 20.5.2002 tarih ve 2002/1338 sayılı kararının; yeni adresin bildirim tarihinin yükümlünün takdire sevkine dair işlemden çok sonra olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için,2 577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 12.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 93