Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/15782 · K. 2011/5210
DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

Esas No:2007/15782 Karar No:2011/5210

E. 2007/15782K. 2011/521022 Kasım 2011
davanın açılmamış sayılmasıdavacının yeni adresini bildirmemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde; yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyasının işlemden kaldırılacağı ve varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 13. Dairesi E. 2007/15782 K. 2011/5210 T. 22.11.2011 DAVACININ YENİ ADRESİNİ BİLDİRMEMESİ DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI DAVACININ GÖSTERDİĞİ ADRESE TEBLİGAT YAPILAMAMASI HALİNDE; YENİ ADRESİN BİLDİRİLMESİNE KADAR DAVA DOSYASININ İŞLEMDEN KALDIRILACAĞI VE VARSA YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KARARININ KENDİLİĞİNDEN HÜKÜMSÜZ KALACAĞI HAKKINDA. 2577/md. 26 TÜRK MİLLETİ ADINA İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 3. bendinde, "Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde; yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." hükmü yer almıştır. Dava dosyasında yer alan 20.8.2010 tarihli duruşma davetiyesi tebliğ tutanağının incelenmesinden, Özel K... Mithat Paşa Polikliniği adına dava açan Dr. S. D.'in dava dilekçesinde gösterdiği belirtilen adresten ayrılması sebebiyle tebligat yapılamadığından yeni adresin bildirilmesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 15.9.2010 tarihinden itibaren bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle, 2577 Sayılı Kanunun 26. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, aşağıda dökümü yapılan toplam 116,40.-TL yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istemi halinde davacıya iadesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ---------------------o-------------------------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/3099 · K. 2004/1000

17 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/2203 · K. 2005/204

8 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1996/1638 · K. 1996/1860

9 Mayıs 1996

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2007/2223 · K. 2007/2706

10 Ekim 2007

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2015/5371 · K. 2016/2367

20 Nisan 2016

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/310 · K. 2008/4597

22 Eylül 2008