Mükellefin bilinen adresine yapılmamış olan tebligatın geçersiz olduğu hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/5176 K. 2004/5609 T. 10.11.2004 BİLİNEN ADRESLERE YAPILAN TEBLİGAT MÜKELLEFİN BİLİNEN ADRESİNE YAPILMAMIŞ OLAN TEBLİGATIN GEÇERSİZ OLDUĞU HK. 213/md. 101 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Yükümlü şirket adına 1995/Kasım, Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı; olayda, davacı şirket adına tanzim olunan vergi-ceza ihbarnamelerinin davacının bildirdiği yeni adresine tebliğ edilmediği, zira böyle bir adresin olmadığının ilgili muhtarlık nezdinde tanzim olunan tutanakla tespit edildiği belirtilmiş ise de, davalı idarece böyle bir adresin olmadığını gösterir sözü edilen tutanağın dosyaya ibraz edilmediği, kaldı ki yükümlü şirket tarafından dosyaya ibraz edilen telefon ve elektrik faturaları ile kargo firması tarafından verilen yazıdan da davacının beyan ettiği adresin mevcut olduğu ve halen bu adreste faaliyetinin devam ettiğinin görüldüğü, buna göre yükümlü şirketin bilinen adresine tebligat yapılmadan usulsüz olarak ilanen tebliğ cihetine gidilerek alacağın kesinleştiğinden bahisle tahakkuk işleminin yapılmasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı katma değer vergisini iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 24.6.2002 tarih ve 2002/1564 sayılı kararının; yapılan tahakkukun hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 10.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o----------