Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin yazının mükellefin işi terk dilekçesinde belirtmiş olduğu adresine tebliğ edilmemiş olması nedeniyle yapılan takdire sevk işlemi ile takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın geçersiz olduğu hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/5315 K. 2004/5399 T. 4.11.2004 DEFTER VE BELGELERİN İBRAZI RE'SEN VERGİ TARHI BİLİNEN ADRESLERE TEBLİGAT DEFTER VE BELGELERİN İBRAZINA İLİŞKİN YAZININ MÜKELLEFİN İŞİ TERK DİLEKÇESİNDE BELİRTMİŞ OLDUĞU ADRESİNE TEBLİĞ EDİLMEMİŞ OLMASI NEDENİYLE YAPILAN TAKDİRE SEVK İŞLEMİ İLE TAKDİR KOMİSYONU KARARINA DAYANILARAK YAPILAN CEZALI TARHİYATIN GEÇERSİZ OLDUĞU HK. 213/md. 30 , 101 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Vekili: Av. ..... İstemin Özeti: Yükümlü adına takdir komisyonu kararına dayanılarak 1995 yılının tüm dönemleri için re'sen salınan ağır kusur cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, .... Ltd. Şti.'nin sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullandığının tespiti üzerine, ihtilaflı dönemlerde anılan şirketten fatura alan yükümlünün 1995 yılı defter ve belgelerinin ibrazının istendiği yazının tebliğ edilememesi üzerine, incelemenin zamanaşımlı olması nedeniyle dönem matrahının takdiri amacıyla takdir komisyonuna başvurulması gerektiği yolunda düzenlenen basit rapora istinaden takdir komisyonuna başvurulduğu, takdir komisyonunca takdir olunan matrah üzerinden cezalı vergi salındığının anlaşıldığı, olayda, yükümlünün işyerini 31.12.1995 tarihinde terk ettiği, kullanmadığı fatura ve irsaliyelerini 19.3.1996 tarihli tutanakla iptal ettirdiğinin görüldüğü, davalı idare tarafından defter ve belge ibrazına ilişkin yazının yükümlü şirkete tebliğ edilemediği bu nedenle dönem matrahının takdir komisyonunca takdir edilmesi gerektiği ileri sürülmüş ise de, işi terk dilekçesi ile buna ait tutanakta yükümlünün ikametgah adresinin mevcut olduğu, kaldı ki ihbarnamelerin de bu adreste tebliğ edildiği, defter belge ibrazına ilişkin yazının bu adrese tebliğe çıkarılmaması nedeniyle olayda re'sen takdir nedeninin gerçekleşmediğinin anlaşıldığı, ayrıca takdirin donesinin de takdir komisyonu kararında gösterilmediği gerekçesi ile kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 30.4.2002 tarih ve 2002/968 sayılı kararının; takdir komisyonu kararına dayanılarak salınan cezalı verginin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukar...