Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/438 · K. 2023/341
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/438 K. 2023/341

E. 2023/438K. 2023/3419 Mayıs 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptalihizmet sözleşmesiihtiyati haciziptal davasıtakibin durdurulmasıborca itirazyetkili mahkemegönderme kararıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... tarihinde 600.000,00-TL ve ... tarihinde 100.000,00-TL tutarlı kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'nın ise ... tarihinde 100.000,00-TL tutarlı kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, davalı-borçlulara sözleşme gereği borcu ödemesi için Ankara ... Noterliği ...tarih ve ... yevmiye, Kayseri ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye, Kayseri ... Noterliği. ... tarih ve ... yevmiye ihtarnameleri ve hesap özetlerinin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, davalılar ... ve ...'nın kredi sözleşmelerinden dolayı borç ve ferilerinden...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... 2- ...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2023

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında ... tarihinde 600.000,00-TL ve ... tarihinde 100.000,00-TL tutarlı kredi sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'nın ise ... tarihinde 100.000,00-TL tutarlı kredi sözleşmesini kefil olarak imzaladığını, davalı-borçlulara sözleşme gereği borcu ödemesi için Ankara ... Noterliği ...tarih ve ... yevmiye, Kayseri ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye, Kayseri ... Noterliği. ... tarih ve ... yevmiye ihtarnameleri ve hesap özetlerinin tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, davalılar ... ve ...'nın kredi sözleşmelerinden dolayı borç ve ferilerinden sorumlu olduğundan tahsili teminen Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı sonrasında Kayseri ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra başlatıldığını, borçluların müvekkil Bankamıza herhangi bir borçları olmadığı gerekçesi ile takibe ve borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiklerini, aynı zamanda dayanak belgelerin dosyaya sunulmadığı gerekçesi ile şikayet ettiklerini, davalı-borçluların Kayseri ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının borçlu ... yönünden borcun tamamı; ... yönünden 42.987,45-TL kısmi alacak talebi yönünden iptaline, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan İtirazın İptali davası olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin ... tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca işbu davaya bakmaya Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda İzah Edildiği Üzere; 1-HSK'nın ... tarih ve ... sayılı kararı uyarınca davanın görevli ve yetkili KAYSERİ ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne gönderilmesine, 2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK madde 331/2 gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi....

Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/76 · K. 2025/630

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/501 · K. 2025/535

2 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/688 · K. 2025/720

1 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2022/830

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/333 · K. 2022/761

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2023/334

8 Mayıs 2023