DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işleri ile iştigal ettiğini, müvekkili tarafından davalılara ait olan ... Mah. ... Sk. No:... .../KAYSERİ adresinde bulunan inşaata 2018 yılında bina mantolama ve boya uygulama işi yapıldığını, yapılan işin karşılığında müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ve yapılmayacağının davalılar tarafından müvekkiline bildirildiğini, bunun üzerine Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...değişik iş dosyası ile tespit yaptırıldığını ve bilirkişi raporu alındığını, tespit dosyasında alınan raporda yapılan hesaplamalara göre dış cephe mantolama için 42.925,00-TL, dış cephe...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işleri ile iştigal ettiğini, müvekkili tarafından davalılara ait olan ... Mah. ... Sk. No:... .../KAYSERİ adresinde bulunan inşaata 2018 yılında bina mantolama ve boya uygulama işi yapıldığını, yapılan işin karşılığında müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını ve yapılmayacağının davalılar tarafından müvekkiline bildirildiğini, bunun üzerine Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...değişik iş dosyası ile tespit yaptırıldığını ve bilirkişi raporu alındığını, tespit dosyasında alınan raporda yapılan hesaplamalara göre dış cephe mantolama için 42.925,00-TL, dış cephe mineral sıvı boya için 8.170,00 -TL, yağmur oluğu borusu boyaması için 1.452,00-TL olmak üzere toplamda 52.547,00-TL alacak hesaplandığını, bunun üzerine davalılar aleyhine Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalıların yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, davalıların icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğundan bahisle davanın kabulü ile icra takibine vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi yönünde karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili dosyaya sunduğu ... tarihli cevap dilekçesinde; davacının davasının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Kayseri ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden yapılan delil tespiti sonucu alınan bilirkişi raporuna karşı müvekkili tarafından itiraz edildiğini, davacı tarafça yapılan haksız takibe müvekkillerinin itiraz ederek takibi durdurduğunu, dava dilekçesindeki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğunu, dava dilekçesinde iddia edilen hiç bir işin yapılmadığını, davacının yapılmayan bir iş ve mevcut olmayan bir alacak için haksız ve kötüniyetli şekilde takip yaptığını ve kendisine haksız kazanç sağlamaya çalıştığını, müvekkillerinin davacı ...u tanımadığını, kim olduğunu bilmediklerini, davacıya herhangi bir iş yaptırmadıklarını ve dolayısıyla davacıya borçları da bulunmadığını, bu nedenle davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine, davacının %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı tarafından başlatılan icra takibine karşı davalıların yaptığı itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatı talebine ilişk...