DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan ve görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin borçlu...Konut Yapı Kooperatifi aleyhinde başlatmış olduğu Kayseri Genel İcra Dairesi ...Esas sayılı İlamlı Takipte, öncelikle Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş esas sayılı dosya üzerinden... Karar sayılı İhtiyati Haciz Kararı alındığını, sonraki safahatta icra emri de tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir tahsilat yapılamadığını, takip tarihi itibarıyle, (masraf ve feriler hariç olmak üzere takipte kesinleşen) alacak tutarı 8.510.612,06 TL olduğunu, takip dayanağı ilamın ise, Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi......
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... DAVALI : 1-... 2- ... DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan ve görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin borçlu...Konut Yapı Kooperatifi aleyhinde başlatmış olduğu Kayseri Genel İcra Dairesi ...Esas sayılı İlamlı Takipte, öncelikle Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş esas sayılı dosya üzerinden... Karar sayılı İhtiyati Haciz Kararı alındığını, sonraki safahatta icra emri de tebliğ edildiğini, ancak herhangi bir tahsilat yapılamadığını, takip tarihi itibarıyle, (masraf ve feriler hariç olmak üzere takipte kesinleşen) alacak tutarı 8.510.612,06 TL olduğunu, takip dayanağı ilamın ise, Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosyasından verilen ... Karar sayılı kararıd olduğunu, esasen söz konusu dava dosyası içeriği ve karar özetinden de anlaşılacağı üzere, müvekkilinin alacağı temlik aldığını, ...İnşaat A.Ş., davalılardan takip borçlusu...Konut Yapı Kooperatifi'nin yüklenicisi olarak, aşağıda detayları verilen ve davalılar arasında akdedilen Düzenleme şeklindeki taşınmaz satış vaadi ve arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmelerine istinaden inşaatları yapan asıl şirket olduğunu, şirketin olağanüstü fedakarlıklar ve masraflara katlanarak inşaat yapım edimini yerine getirdiğini ancak bunun karşılığında alacaklarını alamadığını, bu nedenle belirtilen Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı davayı ikame etmek zorunda kaldığını, dava sonucunda mahkemece şirketin alacağı hüküm altına alındığını, kararın icrası aşamasında tahsilat yapılamadığını, borçlu kooperatifin müvekkilinin alacağını almasını engellemek için yasalara ve hukuka, özellikle kooperatif hukukuna aykırı bir çak işlem ve eylemde bulunarak takibi boşa çıkarmaya çalıştığını, esasen yukarıda değindikleri KKİS sözleşmeleri incelendiğinde borçlu davalının çok sayıda hak sahibi olduğu taşınmazlar bulunduğunu ancak bunları mevzuata aykırı bir biçimde ve kanunu dolanmak suretiyle üzerine almadan 3. Kişilere devretmeye çalıştıklarını, borçluya ait taşınmazları uhdesinde bulunduran, diğer davalı Arsa sahibi ...90 Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi ile takip ve dava dışı ... Ltd. Şti. Arasında imzalanmış olan Ankara 64. Noterliğinin 09.01.2015 tarih ve ... yevmiye nurnatalı Düzenleme şeklindeki taşınmaz satış vaadi ve arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, yapılacak olan 459 adet dairenin paylaşımında, 138 adet dairenin... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifine, 321 adet dairenin ise... Lid. Şirketine verilmesine karar verildiğini, söz konusu sözleşmeden sonra bu kez de ilk sözleşmede yüklenici ol...