Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/4102 · K. 2006/2682
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2004/4102 Karar No:2006/2682

E. 2004/4102K. 2006/268228 Haziran 2006
katma değer vergisi istisnasılimited şirketin ortağına borç para vermesifinansman hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Mükellef kurumun kendi ortağına ve başka bir limited şirkete borç para vermek suretiyle finansman hizmeti sağlamasının ticari kazanç olduğu ve bu nedenle de kdv'ye tabi olması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2004/4102 K. 2006/2682 T. 28.6.2006 KATMA DEĞER VERGİSİ İSTİSNASI LİMİTED ŞİRKETİN ORTAĞINA BORÇ PARA VERMESİ FİNANSMAN HİZMETİ MÜKELLEF KURUMUN KENDİ ORTAĞINA VE BAŞKA BİR LİMİTED ŞİRKETE BORÇ PARA VERMEK SURETİYLE FİNANSMAN HİZMETİ SAĞLAMASININ TİCARİ KAZANÇ OLDUĞU VE BU NEDENLE DE KDV'YE TABİ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 1 , 17 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı şirket adına düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 2002/Mart, Haziran, Temmuz, Eylül ve Aralık dönemleri için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlü firmanın ihtilaf konusu yılda .... Ltd. Şti. ile şirket ortağı ....'ye kullandırdığı paralar karşılığında tahakkuk ettirilen faizler ve .... Ltd. Şti.'ne iş avansları hesabında 1.1.2002 - 30.6.2002 tarihleri arasında kullandırılan paraların avans niteliğinde değil K.V.K. nun 17/3. maddesi uyarınca örtülü yolla dağıtılan kazanç olduğunun kabulü ile hesaplanan faiz tutarlarının dönem matrahlarına ilavesi suretiyle dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 28. maddesinin üçüncü fıkrasında; 2279 sayılı Kanuna göre ikraz işleriyle uğraşanlarla, ikinci fıkrada belirtilen muamele ve hizmetlerden herhangi birini devamlı olarak yapanların, bu Kanunun uygulanmasında banker sayılacaklarının hükme bağlandığı; 2279 sayılı Ödünç Para Verme İşleri Hakkında Kanunu, ek ve değişiklikleri ile birlikte yürürlükten kaldıran 30.9.1983 tarih ve 90 sayılı Ödünç Para Verme İşleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 3. maddesinde de, devamlı ve mutad meslek halinde, faiz veya her ne ad altında olursa olsun bir ivaz karşılığı veya ipotek almak suretiyle, ödünç para verme işleriyle uğraşan veya ödünç para verme işlerine aracılık eden ve kendilerine faaliyet izni verilen gerçek kişilerin ikrazatçı sayılacaklarının açıklandığı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17. maddesinin 4. fıkrasının (e) bendinde ise, banka ve sigorta muameleleri vergisinin kapsamına giren işlemler ile sigorta acente ve prodüktörlerinin sigorta muamelelerine ilişkin işlemlerinin katma değer vergisinden müstesna olduğu hükmüne yer verildiği, yukarıda anılan düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesinden anlaşılacağı üzere, ivaz karşılığı ödünç para verme işini, devamlı ve mutad meslek halinde yapanların, 6802 sayılı Kanunun uygulanması bakımından banker sayılması gerektiği; aynı takvim yılı içinde birden fazla olmak üzere bir kişiye veya birbirini izleyen yıllarda bir yada birden çok kişiye ödünç para verilmesi halleri ikraz işiyle devamlı ve mutad meslek halinde uğraşıldığının göstergesi olduğu süre gelen yargı kararlarıyla içtihat haline geldiği, bu bakımdan ivaz karşılığı borç verme işiyle devamlı ve mutad meslek halinde uğraşanların bu işten elde ettikleri kazancın katma değer vergisine değil banka sigorta muameleleri vergisine tabi tutulması icap ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 344

(Değişik: 22/7/1998-4369/11 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/1812 · K. 2005/2489

28 Eylül 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/1462 · K. 2005/1209

5 Mayıs 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/2412 · K. 2006/1542

25 Nisan 2006

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/2882 · K. 2004/313

23 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/107 · K. 2001/1096

27 Mart 2001

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2010/176 · K. 2013/1030

12 Mart 2013