Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/750 · K. 2023/219
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/750 K. 2023/219

E. 2019/750K. 2023/21914 Mart 2023
yasal süreicra takibiiadebilirkişi raporuitirazın iptalivergiyi doğuran olaytakastazminatalacağın tahsilikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıvergi matrahıBa-Bs Formlarısözleşme süresiindirim hakkıiptal davasıödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:26/12/2019 KARAR TARİHİ:14/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Asansör San. A.Ş. ile davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ... ... Hizmet ve Santral Binası adresine: 1 adet 5 duraklı 625 kg (8 kişi) ... model asansörün temin ve tesisinin bu sözleşme şartları çerçevesinde" yapılmasına dair "Asansör Temin ve Tesis Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin "İşin Fiyatı" başlıklı 3. maddesi gereği Toplam iş bedeli "21.500,00 EUR + KDV" kararlaştırıldığını, sözleşmenin "Ödeme Şartları" başlıklı 4. Maddesinde: 4.000 Eurosu sözleşme tarihinde peşin olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/750 Esas KARAR NO :2023/219

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:26/12/2019 KARAR TARİHİ:14/03/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Asansör San. A.Ş. ile davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ... ... Hizmet ve Santral Binası adresine: 1 adet 5 duraklı 625 kg (8 kişi) ... model asansörün temin ve tesisinin bu sözleşme şartları çerçevesinde" yapılmasına dair "Asansör Temin ve Tesis Sözleşmesi" imzalandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan sözleşmenin "İşin Fiyatı" başlıklı 3. maddesi gereği Toplam iş bedeli "21.500,00 EUR + KDV" kararlaştırıldığını, sözleşmenin "Ödeme Şartları" başlıklı 4. Maddesinde: 4.000 Eurosu sözleşme tarihinde peşin olarak ödeneceğini, 5.000 Eurosu sözleşme tarihinden 30 gün vadeli, 5.000 Eurosu sözleşme tarihinden 60 gün vadeli, 5.500 Eurosu sözleşme tarihinden 90 gün vadeli, 2.000 Eurosu sözleşme tarihinden 120 gün vadeli, döviz veya TL çekleri ile sözleşme imzasında Şirket'e verileceğini, %18 KDV fatura kesilmesine müteakip taraflarına ödeneceğini, müvekkili şirket, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7. maddesinde belirtilen sorumluluklarını yerine getirdiğini, sözleşme konusu asansör temin edilerek teslim edildiğini, söz konusu teslime ilişkin 23.06.2014 "Teslim Protokolü"nün sunulduğunu, davalı şirket, borcun ödenmesi hususunda taraflarınca yapılan bütün iyi niyetli girişimlere rağmen taraflar arasındaki ticari münasebet ve düzenlenen faturalar gereğine aykırı olarak borcunu ödemediğini, müvekkili şirket, borcunu tahsil edebilmek adına .... İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosya ile takip başlattığını ve bu takibe davalı borçlu itiraz ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirket 19.08.2019 tarihinde arabuluculuğa başvurduğunu ve görüşmeler sonucu 28.08.2019 tarihinde anlaşma sağlanamadığına dair tutanak tutularak süreç sonuçlandığını, davanın kabulüne, davalı tarafın haksız itirazının iptaline, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, alacak likit olduğundan davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında imzalanan sözleşme uyarınca bir adet asansör alındığını, müvekkili şirket tarafından gerekli ödemeler yapıldığını, yapılan ödemeler sunulan cari hesap dökümlerinde görünmekte olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemeler ve tarihlerinin; ... ... Şantiyesi işi için 02/10/2013 tarihinde 12.750,00 TL, 01/11/2013 tarihinde 15.000,00 TL, 02/12/2013 tarihinde 15.000,00 TL, 02/01/2014 tarihinde 15.000,00 TL, 03/02/20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2023/532

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2024/200

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/511 · K. 2023/236

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/398 · K. 2023/898

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2024/24

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/273 · K. 2023/330

24 Nisan 2023