Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/379 · K. 2023/532
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 K. 2023/532

E. 2023/379K. 2023/53214 Haziran 2023
kredi sözleşmesitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:08/06/2023 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... 2.ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden önce konkordato mühleti, sonrasında da konkordato tasdiki aldığını, davalı banka konkordato davasında alacaklı olarak kabul edilerek bu hususta komiserlerce alacak miktarını belirten raporlar alındığını, davalı tarafından bu miktarlara itiraz edildiğini, akabinde ... 6.ATM'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, müvekkilinin davalı banka nezdinde hesabına gelen 66.409,91 TL miktara davalı banka tarafından el konularak takas mahsup uygulandığını, davalının konkordato ödeme planı dışında fazlaca tahsilat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/379 Esas KARAR NO:2023/532 Karar

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:08/06/2023 KARAR TARİHİ:14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... 2.ATM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden önce konkordato mühleti, sonrasında da konkordato tasdiki aldığını, davalı banka konkordato davasında alacaklı olarak kabul edilerek bu hususta komiserlerce alacak miktarını belirten raporlar alındığını, davalı tarafından bu miktarlara itiraz edildiğini, akabinde ... 6.ATM'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, müvekkilinin davalı banka nezdinde hesabına gelen 66.409,91 TL miktara davalı banka tarafından el konularak takas mahsup uygulandığını, davalının konkordato ödeme planı dışında fazlaca tahsilat yaptığını, yine davalı bankaya teslim edilen 155.000-TL bedelli bir çeke ilişkin davalı banka 3.kişiden tahsilat yaptığını ve o bedeli de müvekkiline teslim etmeyerek takas mahsup uyguladığını, bu bedele ilişkin de ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, iş bu davanın konusu, tarafları ve içeriğinin birebir aynı olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, bu aşamada şimdilik 66.409,91 TL'nin tüm ferileri , faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, iş bu dosyanın usul ekonomisi gereğince ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri ile tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dava, Alacak davasıdır. Mahkememizce Uyap sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formundan da anlaşılacağı üzere, davanın taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, bu haliyle de davalar arasında bağlantı bulunduğu ve ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2024/289

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2024/113

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/578 · K. 2025/226

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2023/400

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2025/177

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 · K. 2024/200

19 Mart 2024