Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/420 · K. 2024/200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/420 K. 2024/200

E. 2022/420K. 2024/20019 Mart 2024
iadeyasal sürebilirkişi raporuyevmiye defterikredi sözleşmesimuaccel borçistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/12/2021 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında "Çerçeve Sözleşme" ve "Siparişe İstinaden Ürün Alım Sözleşmesi" imzalandığını, davalıya sözleşmeye uygun ürün teslimatının yapıldığını, vadesi gelmiş borçların ödenmemesi üzerine sözleşme ilişkisinin son bulduğunu, sözleşme son bulmasına rağmen davalının muaccel borçlarını ödemediğini, davacının cari hesaptan kaynaklanan bakiye 17.385,80 TL alacağı bulunduğunu belirtmiş; şimdilik 27.385,80 TL alacağın avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/420 Esas KARAR NO:2024/200

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/12/2021 KARAR TARİHİ:19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında "Çerçeve Sözleşme" ve "Siparişe İstinaden Ürün Alım Sözleşmesi" imzalandığını, davalıya sözleşmeye uygun ürün teslimatının yapıldığını, vadesi gelmiş borçların ödenmemesi üzerine sözleşme ilişkisinin son bulduğunu, sözleşme son bulmasına rağmen davalının muaccel borçlarını ödemediğini, davacının cari hesaptan kaynaklanan bakiye 17.385,80 TL alacağı bulunduğunu belirtmiş; şimdilik 27.385,80 TL alacağın avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, sözleşme gereği davacının ticari defterlerinin hükme esas alınamayacağını, davacının sunduğu sevk irsaliyelerinde imza bulunmadığını, davacının davalı şirketten herhangi bir alacağı olmadığını, palet fiyatlarının fahiş olarak hesaplandığını belirtmiş; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Cari hesap ve palet bedeli alacağına ilişkin ticari alacak davasıdır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı dosyasında Yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve işbu esasa kaydedildiği anlaşıldı. Talimat yolu ile aldırılan 21/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...4.1 Davacı ... ANONİM ŞİRKET İ'nin 2018, 2019, 2020, 2021, yıllarında kullanılan Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir defterleri ile 2018, 2019 yıllarında kullanılan Envanter defterlerinin 6102 sy. Türk Ticaret Kanununun (Md.64/3) ve Elektronik Defter Genel Tebliği Sıra No:1 (4.3.3., 4.3.4.,4.3.10. ve diğer) hükümlerine uygun olarak yasal süresi içinde yapılmış olduğu 2022 yılına ilişkin Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir Defterleri ile 2020, 2021, 2022 yıllarında kullanılan Envanter defterlerinin 6102 sy. Türk Ticaret Kanununun (Md.64/3) ve Elektronik Defter Genel Tebliği Sıra No:1 (4.3.3., 4.3.4.,4.3.10. ve diğer) hükümleri kapsamında yasal süresi içinde yapılmış olmadığı, Davacı taraf defterlerinin 6762 sy eTTK, 6102 sy TTK ve 6100 sy HMK hükümleri kapsamında uygunluğu: sayın mahkemenin takdirlerinde olduğu, 4.2 Davacı taraf ticari defter kayıtları sonucu olarak, dava tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 17.385,80 TL (Onyedibinüçyüzseksenbeş TL Seksen Krş) cari hesap alacağı olduğu, 4.3 Davacı taraf ticari defter kayıtları sonucu olarak, dava tarihinde davacı tarafça davalı tarafa sevk edilmiş ancak henüz iade edilmemiş palet miktarının 27.167 adet, Palet tutarının 929.654,74 TL 4.4 Davacı tarafın dava dilekçesinde talep etmiş olduğu 17.385,80 TL cari hesap bakiyesi ve İade edilmeyen palet bedelinin şimdilik 10.000,00 TL lik kısmının ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 · K. 2025/177

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2024/289

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/701

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/360 · K. 2025/702

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2025/700

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2025/699

16 Ekim 2025