DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/09/2020 KARAR TARİHİ: 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süre gelen ticari alışverişler nedeniyle taraflarınca keşide edilen faturaların fatura münderecatı malların davalı tarafa teslim edilmesine rağmen bedellerinin ödenmediğini, bu faturaların, ---- bedelli fatura münderecatı malların teslim edildiğini,---- bedelli fatura münderecatı malların ---- imzasına teslim edildiğini,-----imzasına teslim edildiğini, ------------ imzasına teslim edildiğini-----bedelli faturalı malların ------ imzasına teslim edildiğini, davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine ------sayılı dosyasından ilamsız icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/401 Esas KARAR NO: 2023/359 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/09/2020 KARAR TARİHİ: 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süre gelen ticari alışverişler nedeniyle taraflarınca keşide edilen faturaların fatura münderecatı malların davalı tarafa teslim edilmesine rağmen bedellerinin ödenmediğini, bu faturaların, ---- bedelli fatura münderecatı malların teslim edildiğini,---- bedelli fatura münderecatı malların ---- imzasına teslim edildiğini,-----imzasına teslim edildiğini, ------------ imzasına teslim edildiğini-----bedelli faturalı malların ------ imzasına teslim edildiğini, davalı tarafın ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine ------sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
SAVUNMA: Dosyanın incelenmesinde davalı tarafından sunulan herhangi bir beyan ve cevap dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle ------- sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine davacı yanca açılan itirazın iptali davasıdır. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilerek deliller toplanmış, icra dosyası celp edilerek incelenmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava konusu uyuşmazlığın, taraflar arasında yazılı olmayan baskı yapılmasına ilişkin hizmet alım (vekalet sözleşmesine ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanacağı) sözleşmesi kapsamında kurulan ticari ilişkiye istinaden irsaliyeli faturalar dayanak gösterilmek suretiyle başlatılan takip tarihi itibari ile davacının davalıdan muaccel bir alacağın bulunup bulunmadığı varsa miktarı ile bu kapsamda itirazın iptali, icra inkar tazminatı hüküm koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında ihtilaf bulunduğu tespit edilmiştir. İtirazın iptali istemine konu,------- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; başlatılan takibin alacaklısının mahkememiz dosya davacısı, borçlusunun mahkememiz davalısı olduğu, 19/08/2020 tarihinde takibin 7.366,32-TL üzerinden açılmış olduğu borçlu vekili tarafından takibe itiraz edilmiş olduğu görülmüştür. Davanın niteliği ve davacı taraf tacir olduğu hususu göz önünde bulundurularak TTK 83-85.maddeleri ile HMK 222.maddesi uyarınca her iki tarafın davaya ve takibe konu -------- yılına ait tüm yasal ticari defterleri...