Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı ... Tekstil Kon. Tur. İç ve Dış Tic. San. A.Ş arasında ticari kumaş alım ve satımı ilişkisi olduğunu, davalının, davacıdan mail yoluyla kumaş siparişi verdiğini, bu ilişki sebebiyle aralarında cari hesap sözleşmesi yapıldığını, 2020 yılı cari hesap yıl sonu kapanışında davalı tarafından ödenmemiş 10.061,21-TL alacak bakiyesi mevcut olduğunu, davalının bakiye alacağı ödememesi üzerine taraflarınca 22.10.2021 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nde ... esas numaralı ilamsız takiple ödeme emri talebi başvurusunda bulunulduğunu, davalının, 03.11.2021 tarihinde başlatmış oldukları ödeme emrine haksız yere itiraz ettiklerini ve takip durduğunu belirterek davanın kabulüne Davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1009 Esas KARAR NO : 2023/208 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile davacı ... Tekstil Kon. Tur. İç ve Dış Tic. San. A.Ş arasında ticari kumaş alım ve satımı ilişkisi olduğunu, davalının, davacıdan mail yoluyla kumaş siparişi verdiğini, bu ilişki sebebiyle aralarında cari hesap sözleşmesi yapıldığını, 2020 yılı cari hesap yıl sonu kapanışında davalı tarafından ödenmemiş 10.061,21-TL alacak bakiyesi mevcut olduğunu, davalının bakiye alacağı ödememesi üzerine taraflarınca 22.10.2021 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nde ... esas numaralı ilamsız takiple ödeme emri talebi başvurusunda bulunulduğunu, davalının, 03.11.2021 tarihinde başlatmış oldukları ödeme emrine haksız yere itiraz ettiklerini ve takip durduğunu belirterek davanın kabulüne Davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline İzmir ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına konu takibin devamına, davalı aleyhine, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, alacak talebine ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar nispi ticari davalar ve yalnız bir ticari işletme ile ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruptan oluşur. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın yasal düzenlemelerce ticari sayılan davalardır. Bu davalar TTK'nun 4(1) , kooperatifler kanununun 99, İİK'nun 154, Finansal kiralama kanununun 31, ticari işletme lehine kanununun 22. Maddelerinde sayılmış olup, bu nitelikteki davaların mutlak ticari dava sayılabilmesi için ilgili özel kanunlarda nitelendirilmesi ya da TTK'nun 4(1) maddesinde sayılmış olması yeterlidir. Nispi ticari davalar ise, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili ve tarafların tacir olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. Uyuşmazlığın nispi ticari dava sayılabilmesi için bu iki koşulun birlikte varlığı zorunludur. Üçüncü grup ticari davalar yalnız bir tarafın ticari işletmesini ilgilendirilen havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davalardır. Bu davalar TTK'daki yasal düzenleme gereği uyuşmazlığını bir yanı tacir olmasa dahi bir yanının tacir olması halinde ticari dava sayılmıştır. 6335 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu'nun Yürürlüğü ve uygulama şekli hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanununun ikinci maddesi ile değişik TTK'nun 5(1) maddesi gereğince ticaret mahkemesi ticari nitelikli davalara ve çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlendirilmiş olup, buna göre Asliye Ticaret Mahkemesi ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki huku...