Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde---- numara ile sigortalı olan-----plakalı aracın diğer davalı -----sevk ve idaresinde iken 21.12.2016 tarihinde yaya olan müvekkiline çarptığını, kazada sürücünün kusurlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin %40 oranında sakat kaldığını, araç sürücüsünün yargılama sonucunda mahkum olduğunu, davalı sigorta şirketi ile süresi içerinde yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalı ----- tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/16 Esas KARAR NO : 2023/238
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde---- numara ile sigortalı olan-----plakalı aracın diğer davalı -----sevk ve idaresinde iken 21.12.2016 tarihinde yaya olan müvekkiline çarptığını, kazada sürücünün kusurlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin %40 oranında sakat kaldığını, araç sürücüsünün yargılama sonucunda mahkum olduğunu, davalı sigorta şirketi ile süresi içerinde yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalı ----- tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ------vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu-----plakalı araç müvekkili şirkette ---- poliçe no ile trafik sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, manevi tazminat ve tedavi giderlerinin teminat dışı olduğunu, kusur raporunun alınması gerektiğini, sürekli sakatlığın rapor ile ispatlanması gerektiğini, zarar tespitinin aktüerya tarafından yapılması gerektiğini, olaya ilişkin uygulanması gerken faizin yasal faiz olduğunu, davanın aracı işletenine ve sürücüsüne ihbarı gerektiğini, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ------ usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.Davalı sigorta şirketi vekili tarafından davanın ihbar edilmesi talebinde bulunulmuş, ihbar olunana HMK 61 ve devamı maddeleri uyarınca gerekli tebligatlar yapılmıştır. Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ Mudürlüğüne yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Sosyal ekonomik durum araştırmaları için ilgili Emniyet Müdürlüklerine yazılan müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. ------ Hastanesine yazılan müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. ------sayılı dosyasının kayıtları dosya arasına alınmıştır. ------ raporları dosyaya sunulmuştur. Trafik kusuru konusunda uzman bilirkişi ile aktüer bilirkişi heyet raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 21.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davalı şirket nezdinde sigortalı bulunan diğer davalı----- sevk ve idaresindeki ------plakalı...