DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket davalıdan/borçludan alacaklı olup işbu alacağın tahsil edilememesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin, .... numaralı 21.04.2021 tarihli 6.267,50-USD bedelli faturaya dayanarak alacaklı olduğu 6.267,50-USD edimi 22.04.2022 tarihinde irsaliye faturasından da görüleceği üzere teslim aldığını, davaya konu faturayı tahsil etmek amacıyla iyi niyetle yaklaştığını, borcun ödenmesi için davalı ..a noter aracılığıyla bildirimde bulunulduğunu ve ödeme yapılması için fazladan süre de tanındığını, buna karşılık davalı borçlunun kötü niyetle edimini gereği gibi ifa etmemesi üzerine...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/897 Esas KARAR NO : 2022/1208 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket davalıdan/borçludan alacaklı olup işbu alacağın tahsil edilememesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin, .... numaralı 21.04.2021 tarihli 6.267,50-USD bedelli faturaya dayanarak alacaklı olduğu 6.267,50-USD edimi 22.04.2022 tarihinde irsaliye faturasından da görüleceği üzere teslim aldığını, davaya konu faturayı tahsil etmek amacıyla iyi niyetle yaklaştığını, borcun ödenmesi için davalı ..a noter aracılığıyla bildirimde bulunulduğunu ve ödeme yapılması için fazladan süre de tanındığını, buna karşılık davalı borçlunun kötü niyetle edimini gereği gibi ifa etmemesi üzerine icra takibine geçilmesinin zarureti hasıl olduğunu, davalı tarafça ödenmemiş fatura bedeli için 25.07.2022 tarihinde İstanbul ..... İcra Dairesi Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile takip başlatılmıştır davalı/borçlunun ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu 13.09.2022 tarihinde anlaşmama ile arabulluculuk tutanağı kapatıldığını, davalı/borçlu her ne kadar takibe konu borcun tümüne, faizine ve fer'ilerine itiraz etmiş olup arabuculuk görüşmelerinin de anlaşmama olarak kapatılması üzerine itirazın iptali davası açma zarureti hasıl olduğunu, dava şartı olan ve ticari uyuşmazlıktan kaynaklanan işbu arabuluculuk başvurusu 15.08.2022 tarihinde yapıldığını, 13.09.2022 tarihinde görüşülme sağlanılmış ve ''anlaşmama'' olarak kapatıldığını, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin kaldığı yerden devamına ve alacağa dayanan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ederek alacağı sürüncemede bırakmayı amaçlayan davalı/borçlu hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının İstanbul ..... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli itirazdan bulunan davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti tarafımıza 21.04.2022 tarih ve ... Numaralı, 6.267,50 USD (92.069,57 TL) bedelli ilgili dava konusu olan faturayı gizli kusurlu mallarını yenileriyle telafi etmek, toplantıda vermiş olduğu müşteri mağduriyetinin hemen giderilmesi amacıyla kestiğini, kesilen faturanın aslında gizli kusurlu malların Türkiye' ye iadesinden sonra YSG ile mahsup edilerek navlun ücreti olan ortalama 600 EUR tutarın 9650 si ... tarafından ödenecek şekilde sözlü anlaşmaya varıldığını, düzeltilmiş/yeni ambalaja akta...