Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/597 · K. 2023/188
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 K. 2023/188

E. 2022/597K. 2023/18820 Mart 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatzamanaşımı defiicra takibiiadetakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesiyasal süreBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/09/2022 KARAR TARİHİ:20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı icra dosyasıyla taraflar arasındaki ticaretten kaynaklı davacı şirketin alacaklı olduğu fatura bakiyesine istinaden icra takibi yapıldığını, davalı şirketin 28/08/2020 tarihli fatura kapsamında davacı şirketten aldığı ürünlerin bedelini ödemediğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibe konu faturaya öngörülen yasal sürede herhangi bir itirazda bulunulmadığını, faturanın e-arşiv olarak düzenlenmiş olup ayrıca davalı şirketin info@... adresine 31/08/2020 tarihinde de e-mail ile gönderildiğini, bu nedenlerle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/597 KARAR NO:2023/188

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/09/2022 KARAR TARİHİ:20/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı icra dosyasıyla taraflar arasındaki ticaretten kaynaklı davacı şirketin alacaklı olduğu fatura bakiyesine istinaden icra takibi yapıldığını, davalı şirketin 28/08/2020 tarihli fatura kapsamında davacı şirketten aldığı ürünlerin bedelini ödemediğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibe konu faturaya öngörülen yasal sürede herhangi bir itirazda bulunulmadığını, faturanın e-arşiv olarak düzenlenmiş olup ayrıca davalı şirketin info@... adresine 31/08/2020 tarihinde de e-mail ile gönderildiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı takip dosyası, fatura, mail yazışmaları, BA-BS formları celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 11.675,26 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarının mali müşavir bilirkişi aracılığı ile incelenerek rapor tanzimi için ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, ... 2.ATM ... talimat sayısı ile alınan 15/01/2023 tarihli raporda; davacı ticari defterlerine göre davalının 11.675,26 TL borçlu gözüktüğü, davacının takibe konu edilen asıl alacak tutarına itirazının iptali ile takibin bu tutar üzerinden devamına karar verilmesi gerekeceği belirtilmiştir. Dava, itirazın iptali davasıdır. Yapılan yargılama, tarafların iddia ve savunmaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı tarafça süresi dahilinde icra dosyasına yapılan zamanaşımı definin fatura/gönderi tarihi, 20/12/2021 icra takip tarihi ile arabuluculuk başvuru tarihi ve dava tarihi de dikkate alınarak TBK 146-154. Maddesi hükmü uyarınca zamanaşımı defi yönünden itirazının reddine karar verilmiştir. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defter ve kayıtları dayanıldığından mali yönden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davalı şirkete usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen ticari defter ve kayıtlarını bilirkişi incelemesine sunmamış, süresi içinde yerinde inceleme talep etmemiştir. Davacı şirketin delil vasfına haiz usulüne uygun tutulmuş ticari defter kayıtlarına göre davaya konu e-arşiv faturanın ticari defterlere kaydedilmiş olduğu, davacı def...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/187

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2023/185

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2023/186

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/781 · K. 2023/184

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/565 · K. 2023/190

21 Mart 2023