Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkiline ait ... plakalı aracın 25/09/2021 tarihinde 14:30 sıralarında Ankara ili Yenimahalle İlçesinde seyir halinde iken davalı sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kaza tespit tutanağının ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu hatalı dağılım ile neticelendiğini, ekspertiz incelemesi yaptırdıklarını, raporda " olay yeri fotoğraflarında görüleceği üzere ... plakalı aracın geçişi tamamlamak üzere olmasından dolayı yeşil ışık yanmasından sonra geçiş yapmış olduğunu göstermektedir" denildiğini, Karayolları trafik Kanunun 84/a maddesini ihlal ederek taraf olduğu 25/09/2021 tarihli kaza için ... plakalı araç sürücüsü ...'in Karayolları trafik Kanunun 84/a maddesi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/286 Esas KARAR NO : 2023/144
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... (T.C.NO: ... ) ... 2- ... (T.C.NO: ... ) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... (T.C.NO: ... ) ... 2- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARARYAZ.TRH: 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkiline ait ... plakalı aracın 25/09/2021 tarihinde 14:30 sıralarında Ankara ili Yenimahalle İlçesinde seyir halinde iken davalı sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kaza tespit tutanağının ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu hatalı dağılım ile neticelendiğini, ekspertiz incelemesi yaptırdıklarını, raporda " olay yeri fotoğraflarında görüleceği üzere ... plakalı aracın geçişi tamamlamak üzere olmasından dolayı yeşil ışık yanmasından sonra geçiş yapmış olduğunu göstermektedir" denildiğini, Karayolları trafik Kanunun 84/a maddesini ihlal ederek taraf olduğu 25/09/2021 tarihli kaza için ... plakalı araç sürücüsü ...'in Karayolları trafik Kanunun 84/a maddesi uyarınca asli kusurlu olduğunu, ekspertiz raporunda müvekkilinin uğradığı hasar zararı KDV dahil 16.829,34-TL, 10.000,00-TL değer kaybı ve müvekkilinin aracının onarımında kaldığı süreçte aracını kullanamadığını, iş durması nedeniyle kazanç kaybına uğradığını, hasar bedeli zararı, araç mahrumiyeti zararı, değer kaybı zararı ve ekspertiz ücreti masraflarının davalılardan tahsiline..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle "... Davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin polis memurlarının tutmuş olduğu kaza tutanağına ve kaza sonrası vermiş olduğu ifade de samimi olarak Batıkent Bulvarından Şaşmaz istikametine seyir etmekte iken Cengiz Aytmatov kavşağında kendisine yeşil ışık yanması sonrası geçişini tamamlamak üzeri iken Sincan istikametinden gelen ... plakalı aracın kendi kontrolünde bulunan ... plakalı aracın sağ ön tarafından çarpması üzerine aracın yönünü Sabancı Yüzme Havuzuna verildiğini belirttiğini, kazaya tanık olan kaza esnasında müvekkilinin kullandığı aracın hemen arkasındaki ... plakalı aracın sürücüsü ...'in ifadesinde Cengiz Aytmatov Caddesinden takiple Batıkent Bulvarı ışıklı kavşağına geldiğini, buradan sola yani Şaşmaz istikametine gideceğini, sola dönerken kırmızı ışıkta beklediğini, Şaşmaz istikametine yeşil ışık yanınca sağ tarafındaki iki aracın hareket ettiğini, önünde Audi marka aracın hareket ettiğini, Sincan istikametinden Cengiz Aytmatov Caddesini takibine kavşağa hızla giriş yapan ve kornaya basan dolmuşun önündeki bulunan ve dolmuşun önünde seyir halindeki Audi marka aracı ...