Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin Avcılar ilçesinde kurulduğunu, 5 yıldır radyasyon ölçüm cihazları ithalatı, ihracatı, üretimi, pazarlama, satışı, radyasyon ölçüm yapımı ve lisanslanması, konuyla ilgili her tür danışmanlık hizmeti ve eğitim verilmesi, radyasyon ölçüm sistemleri ve nükleer fizik alanında ar-ge çalışmaları yapımı, konuyla ilgili her türlü yazılım geliştirme, çevre teknolojileri konusunda danışmanlık, proje danışmanlığı, fizibilite danışmanlığı, konusuyla İlgili araştırna ve geliştirme projeleri hazırlanması, proje gerçekleştirilmesi, müşterisi firmaların istekleri doğrultlusunda araştırma ve geliştirmeye ve patent almaya yönelik her türlü danışmanlık hizmetleri verilmesi alanında faaliyet...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/348 Esas KARAR NO : 2022/933
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 K. YAZIM TARİHİ : 19/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin Avcılar ilçesinde kurulduğunu, 5 yıldır radyasyon ölçüm cihazları ithalatı, ihracatı, üretimi, pazarlama, satışı, radyasyon ölçüm yapımı ve lisanslanması, konuyla ilgili her tür danışmanlık hizmeti ve eğitim verilmesi, radyasyon ölçüm sistemleri ve nükleer fizik alanında ar-ge çalışmaları yapımı, konuyla ilgili her türlü yazılım geliştirme, çevre teknolojileri konusunda danışmanlık, proje danışmanlığı, fizibilite danışmanlığı, konusuyla İlgili araştırna ve geliştirme projeleri hazırlanması, proje gerçekleştirilmesi, müşterisi firmaların istekleri doğrultlusunda araştırma ve geliştirmeye ve patent almaya yönelik her türlü danışmanlık hizmetleri verilmesi alanında faaliyet gösterdiğini, tadyasyondan korunmak için .... serisi cihazların her türlü üretimi, dağıtımı ve bunların toptan ve perakende olarak pazarlanması konularında Türkiye çapında yetkili olduğunu, müvekkili şirketin kurucu ortaklarından olan davalı ...'ın 25/09/2019 tarihinde, kendi şirketi olan ... Teknoloji Sanayi Tic. Ltd. Şti'ni kurup faaliyetine başladığını ve bu şirketin tek yetkilisi olduğunu, müvekkili firma ile aynı alanda faaliyet göstermeye başlayan ...'ın firmasına ait ürünlerin müvekkili firmanın ürünleriyle iltbas yaratacak şekilde benzerlik taşıdığını, hatta kendi firmasına ait internet sitesi oluşturan ...'ın bu internet sitesinde aslen müvekkili firmanın ürettiği .... serisi cihazların, ... Radyasyon Ölçüm Cihazları olarak tanıttığını ve bu cihazların tek yetkili distribütörü olduğunu ileri sürdüğünü, "..." markasını haksız yere kendi adına tescil ettirmek isteyen davalı ...'ın 17/09/2019 tarihinde TPE'ne başvuruda bulunduğunu, bu başvuruya gerekli itirazların yapıldığını ve değerlendirme sürecinde olduğunu, davalının davacı müvekkiline ait ürünleri aynen taklit edip adını değiştirerek piyasaya sürdüğünü TTK 55 anlamında haksız rekabet teşkil eden bu davranışların müvekkilini zor durumda bıraktığını, müşteri çevresini etkilediğini, şirketi maddi ve manevi olarak zarara soktuğunu beyanla davalının haksız rekabetinin tespiti ile önlenmesini, haksız rekabetin ortadan kaldırılmasını, haksız rekabet teşkil eden her türlü ürün, ambalaja vs internet üzerinde Türkiye'de kullanılmasının önlenmesini ve toplatılmasını, 50.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, haklı bulunmaları halinde mahkeme hükmünün gazetede ilanını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacı şirketin 26/01/2015 tarihinde kurulduğunu ve şirket hissesinin 96 25'inin diğer davalı ...'a ait olduğunu, şirketin...