DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Tur.İnş.Pet.Oto Nak. İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti. olan ...Bankası Erçiş/VAN Şubesine ait 30.11.2017 keşide tarihli, .... numaralı 40.000,00 TL bedelli çekin çalındığını, çekin çalınması nedeni ile Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1296 Esas Sayılı dosyasından ceza dava dosyası açıldığını beyanla dava sonuna kadar çek bedelinin ödenmemesi ve icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/237 Esas KARAR NO : 2023/96
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Tur.İnş.Pet.Oto Nak. İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti. olan ...Bankası Erçiş/VAN Şubesine ait 30.11.2017 keşide tarihli, .... numaralı 40.000,00 TL bedelli çekin çalındığını, çekin çalınması nedeni ile Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/1296 Esas Sayılı dosyasından ceza dava dosyası açıldığını beyanla dava sonuna kadar çek bedelinin ödenmemesi ve icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı tarafın iddialarının asılsız ve hukuka aykırı olduğunu, husumet itirazlarının bulunduğunu, huzurda ki davanın sadece davacı tarafından çeki çaldığı iddia edilen ... aleyhine açılması gerektiğini, . Ayrıca takibe konu çek illetten mücerret senet vasfında olduğunu, bu tür senetlerde asıl borç ilişkisi geçersiz ise, bunu ispat etme yükü borçluda olduğunu, ancak asıl borç ilişkisinin geçersizliği senedi iyiniyetle kazanan kişilere karşı ileri sürülemeyeceğini, müvekkilinin çeki borcuna karşılık aldığını ve iyiniyetli olarak elinde bulundurduğunu, bu nedenle huzurda ki dava müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini ve sadece çeki çaldığını iddia ettiği ...'e karşı açılması gerektiğini , davanın bu yönüyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın birbiri ile çelişen ve gerçeği yansıtmayan iddiaları sebebiyle müvekkilinin zarara uğradığını, ticari itibarının zedelendiğini, davacı taraf önce çekin çalındığını daha sonra karşılıksız çıktığı için iade ettiğini beyan ettiğini, çekin devri için cirolanması gerektiğini, davacı tarafın çekin çalındığından kaynaklı her ne kadar çekte sorumluluğunun olmadığı beyan etmiş isede; Ciranta, kural olarak ciro edilene ve bunu takip eden diğer cirantalara karşı çekin ödenmemesi durumunda, çekin bedelinin ödenmesinden sorumlu olduğunu, savcılıktan gelen ifade tutanaklarında da bir çelişen ifade de müvekkilinin ...'nın çeki zorla aldığı iddiasıdır. Ancak bu iddianın kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili ile davalı ... arasında lokanta restorant işletmesi sebebiyle ticari ilişki kurulmuş daha sonra taraflar arasındaki ortaklık, davalı ...'den mesnet sona müvekkilden aldığı borçlar sebebiyle dava konusu çeki ve çeke ait makbuzu ve faturasını da müvekkiline ibraz etmediğini, ayrıca savcılık dosyasında da çekin davalı ... tarafından rızası ile verildiği ifadesinin yer aldığını, müvekkilinin alacağına kavuşmasının engellendiğini ve işi sürünceme...