DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında ...'e icra takibi başlatıldığını, yurt dışında ikamet ettiğini ancak Türkiye adresine tebligat yapılarak takibin kesinleştirilerek müvekkilinin taşınmazları üzerine haciz işlemi gerçekleştiğini , müvekkilinin bu durumun taşınmazını satacağı sırada öğrendiğini, takibe konu senet altındaki bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, davacının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ve takibe konu bono kapsamında boçlu olmadığının tespitini Ankara ...İcra Müdürlüğünce başlatılan takibin iptaline, dava...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/57 Esas KARAR NO : 2022/620
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında ...'e icra takibi başlatıldığını, yurt dışında ikamet ettiğini ancak Türkiye adresine tebligat yapılarak takibin kesinleştirilerek müvekkilinin taşınmazları üzerine haciz işlemi gerçekleştiğini , müvekkilinin bu durumun taşınmazını satacağı sırada öğrendiğini, takibe konu senet altındaki bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, davacının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ve takibe konu bono kapsamında boçlu olmadığının tespitini Ankara ...İcra Müdürlüğünce başlatılan takibin iptaline, dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacının 2015 yılında müvekkilden dava konusu senedin keşidecisinin kendisine olan borcunu ödememesi sebebiyle zor durumda kaldığını belirterek müvekkilden ödünç para aldığını karşılığında Ankara İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına konu senedi ciro ederek müvekkiline verdiğini, müvekkilinin davacıya ulaşamadığını ve alacağını tahsil edemediğini bu sebeple müvekkili tarafından davalı ciranta ve senet borçlusu aleyhine icra takibine başlandığını, davalı tarafa 24.06 2015 tarihinde tebligat yapıldığını, davacının borcunu ödeyeceğini söyleyerek vakit kazanmaya çalıştığını ancak daha fazla beklemek istemeyen diğer borçlu ...'de alacağını alamayan müvekkilinin davalı borçlu adına icra takibi başlattığını, bu nedenle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; Kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit davasına ilişkindir. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunda bulunan Keşide tarihi 07/12/201,Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, ...'in ciranta imzasının olduğu, 20.000,00 TL bedelli senet Keşide tarihi 07/12/2011, Keşidecisi ..., alacaklısı ... olan, ...'in ciranta imzasının olduğu 20.000,00 TL bedelli senet asılları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Muğla Datça ...Noterliği tarafından gönderilen 15/09/2015 tarihli 05375 yevmiye numaralı vekaletname aslı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Muğla Ortaca ...Noterliği tarafından gönderilen 16/11/2020 tarihli 11547 yevmiye numaralı vekaletname aslı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden gönderilmiş ve mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Davacının imz...