DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin araç satışından doğan ödenmemiş senetler nedeniyle ...'ye olan borcunu, eşinin akrabası olan ...'e ödediğini buna ilişkin makbuz aldığını ödeme hususunu kabul etmeyince takip alacaklısı ...'un ...'nin arkadaşı olduğunu ve alacakla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını belirtmesi üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde işbu menfi tespit davası kapsamında, davalılardan ... keşidecisi ..., lehtarı ...., düzenleme tarihi 10/06/2014 ödeme tarihi 31/12/2014, meblağ 21.150,00-TL olan bir adet senet hakkında Ankara...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2022/801 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin araç satışından doğan ödenmemiş senetler nedeniyle ...'ye olan borcunu, eşinin akrabası olan ...'e ödediğini buna ilişkin makbuz aldığını ödeme hususunu kabul etmeyince takip alacaklısı ...'un ...'nin arkadaşı olduğunu ve alacakla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını belirtmesi üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde işbu menfi tespit davası kapsamında, davalılardan ... keşidecisi ..., lehtarı ...., düzenleme tarihi 10/06/2014 ödeme tarihi 31/12/2014, meblağ 21.150,00-TL olan bir adet senet hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına konu bono hakkında borçlu olmadıklarının tespitini ve icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ayrıca senet bedelinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, vekâlet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle : Davacının dava dilekçesinde öne sürmüş olduğu hususların tamamı ispatlanamaz nitelikte olduğunu, davacı yan ile müvekkilinin mütevefa babası akraba olup, 2007 yılında müvekkilin babası kendisine gelir getirmesi maksadıyla .... marka arabasını aylık 3.000,00TL bedelli sıralı senetler mukabili davacı yana sattığını, ancak ilk bir kaç senedini zamanında ödeyen davacı yan zamanla senetleri vadesinde ödemediğini, sıralı senetler mukabili makul bir süre içerisinde ödenmesi gereken borcun geri ödeme süreci 5 - 6 yılı bulduğunu, taraflar bir araya gelerek borcu yapılandırdığını, borçlu mütevefadan eski senetleri teslim alarak yapılandırma gereği beheri 25.000,00TL'sinden 2 adet olmak üzere toplam 50.000,00TL bedelli senetleri keşide ederek teslim ettiğini ancak bu senetlerinde ödenmemesi üzerine ayrı ayrı icra daireleri üzerinden Kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin mütevefa babası kendi akrabası aleyhinde takip açmaması üzerine senetleri yakın arkadaşı ...'a ciro ederek mezkur takiplerde alacaklıyı ... olarak gösterdiğini, aleyhinde icra takibine geçildiğinden haberdar olan davacı yan müvekkilinin babasının tefecilik yaptığı iddiasıyla kötü niyetle Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiğini, akabinde müvekkilinin babasının vefat etmesi üzerine takip alacaklısı ve mütevefanın yakın arkadaşı ... intikal eden alacağı iyiniyet ve dürüstlük kuralları çerçevesinde mirasçı ...'ye temlik etmek suretiyle hakkı sahibine teslim et...