DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Borçlu şirket hakkında Sakarya... İcra Dairesi...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edilmek suretiyle icra takibinin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle Sakarya .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın 483,56 USD (483,56 USD* Kur 17,2912=8.361,33 TL) asıl alacak yönünden iptalini, davalı şirket aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkememizin 27/10/2022 tarihli duruşma ara...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/627 Esas - 2023/165 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/627 Esas KARAR NO : 2023/165
HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ :...
DAVALI :... VEKİLİ :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Borçlu şirket hakkında Sakarya... İcra Dairesi...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edilmek suretiyle icra takibinin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle Sakarya .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın 483,56 USD (483,56 USD* Kur 17,2912=8.361,33 TL) asıl alacak yönünden iptalini, davalı şirket aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkememizin 27/10/2022 tarihli duruşma ara kararı gereği muhasebeci bilirkişi tarafından davacı tarafın ticari defterleri incelenerek rapor aldırılmıştır Mali Müşavir bilirkişi 28/01/2023 tarihli raporunda; Davacı ... Şti.nin incelenen 2020 takvim yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğunu, Davacı .... Şti.nin incelenen 2020 yılına ait resmi defter ve belgelerinde, Davalı .... Şti. 120.T0035 Hesap Kodu ile Alıcılar hesabında hareket gördüğü, 2020 sonu itibariyle davalı şirketten toplam 4.924,47 TL karşılığı 483,56 USD alacağının olduğunu, davacı şirketin faiz talebinin olmadığını, yukarıda detayları verilen Merkez Bankası USD Efektif Satış Kurlarından anlaşılacağı üzere, davacının, takip tarihi olan 08/03/2022 itibariyle 483,56 USD karşılığı 7.021,58 TL, dava tarihi olan 15/06/2022 itibariyle 483,56 USD karşılığı 8.372,56 TL alacağının bulunduğunu, Davacının, Sakarya ... İcra Dairesinin... Esas numaralı icra dosyasında icra takibini yaptığı 483,56 USD tutarın tarafına ibraz edilmiş bulunan incelemeye konu yasal defterler içerisinde kayıtlandığı ve defter kayıt belge ve deliller ışığında takip tarihi itibariyle alacak aslına ilişkin tutarın 483,56 USD olduğunu rapor etmiştir. Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; İcra Takibine İtiraz etmek isteyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. (2004 sayılı kanun 62.madde)Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın t...