Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/759 · K. 2023/46
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 K. 2023/46

E. 2022/759K. 2023/4613 Ocak 2023
icra takibiön incelememenfi tespititiraz başvurusulimited şirkettazminatborca itirazticari faaliyetfatura iptaliidari karar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firma ticaret hayatının akışı içerisinde kendi sektöründe itibarı yüksek bir firma olduğunu, müvekkilinin "... Mah. ... Sk. No: ... .../İSTANBUL" adresinde kiracı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı taraf müvekkili şirket yetkilisine telefon ile ulaşıp borcu olduğunu söylediği vakit durumdan haberdar olunduğu, borcun akıbetini öğrenmek için davalı kuruma harici olarak başvurulduğunda müvekkiline "borç görüntüleme" başlıklı bir A4 kağıt verildiğini, resmi geçerliliği bulunmayan belgede "A. Hesap No: ..., Hizmet Noktası: ..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 261,97 TL B....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/759 Esas KARAR NO : 2023/46 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023

Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firma ticaret hayatının akışı içerisinde kendi sektöründe itibarı yüksek bir firma olduğunu, müvekkilinin "... Mah. ... Sk. No: ... .../İSTANBUL" adresinde kiracı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, davalı taraf müvekkili şirket yetkilisine telefon ile ulaşıp borcu olduğunu söylediği vakit durumdan haberdar olunduğu, borcun akıbetini öğrenmek için davalı kuruma harici olarak başvurulduğunda müvekkiline "borç görüntüleme" başlıklı bir A4 kağıt verildiğini, resmi geçerliliği bulunmayan belgede "A. Hesap No: ..., Hizmet Noktası: ..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 261,97 TL B. Hesap No: ..., Hizmet Noktası: ..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 2177,88 TL C. Hesap No: ..., Hizmet Noktası: ..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 1519,86 TL D. Hesap No:..., Hizmet Noktası:..., Fatura/Olay K. No: ..., Toplam Fatura Tutarı: 3795,30 TL" bilgilerinin yer aldığını, B. C. ve D. alt başlıklı borçlara ilişkin Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünde ... E. ... E. ve ... E. Sayılı icra takipleri başlatıldığını, müvekkilinin böyle bir kullanımı ve borcu bulunmadığını, yasal süreçlere başvurmak amacıyla öncelikle davalı kurum bünyesinde itiraz yoluna gidildiğini, 20.06.2022 tarihinde davalı kuruma itiraz dilekçesi ile başvurularak söz konusu faturanın iptali talep edildiğini, bununla birlikte diğer borçlara da itiraz edildiğini, dört borcun da iptali talep edildiğini, henüz itirazları sonuçlanmamışken karşı taraf tamamen kötü niyetli olarak başkaca borçların varlığını iddiasıyla müvekkili zor duruma düşürmek ve onun zor durumundan yararlanarak tahsilat yoluna gitmek amacıyla 27.07.2022 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, diğer varlığı iddia edilen borçlar için de Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünde başlatılan dosyalara da itiraz edildiğini, hukuki dayanaktan yoksun işbu takibe karşı 09.08.2022 tarihinde tarafımızca borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, 17.08.2022 tarihinde kuruma itiraz başvurularının sonucunu öğrenmek için davalı kuruma gidildiğinde söz konusu itirazımızın kabul edildiği, borcun iptal edildiği şifahi olarak tarafımıza bildirildiğini ve resmi yazının postaya verildiği ifade edildiğini, henüz taraflarına posta yoluyla tebliğ edilmeyen davalı kurumun itiraz dilekçesine karşı hazırlamış olduğu cevabın bir nüshasının taraflarına elden teslim edildiğini, 29.07.2022-... sayılı ... konulu ... Tahakkuk İşlemleri ve Laboratuvar Müdürlüğü yazısına göre; "... - .... - .... - .... sayılı kaçak elektrik tüketim tahakkuklara tespit edilen şahıs adına yeniden düzenlendiğini, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2023/564

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/375 · K. 2022/975

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/672 · K. 2025/1130

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/190 · K. 2025/248

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/43 · K. 2025/871

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/995 · K. 2022/741

22 Eylül 2022