E. 2021/419 K. 2023/128

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/419 KARAR NO : 2023/128 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... isimli işletmenin sahibi olduğunu, davalı ile müvekkilinin sahibi olduğu işletmenin iç mimari işlerinin anahtar teslim yapılması için anlaştıklarını, sözleşmeye göre, yapılacak işlerin karşılığı olmak üzere ... Bankası ... Şubesine ait ... ödeme tarihli, ....-TL bedelli ... numaralı, ... ödeme tarihli, ....-TL bedelli ... numaralı, ... ödeme tarihli, ....-TL bedelli, ... numaralı ve ... ödeme tarihli, ....-TL bedelli ... numaralı çekleri teslim ettiğini, ayrıca ....-TL nakit para verdiğini ve toplamda ....-TL' ye anlaştıklarını, taraflar arasındaki sözleşmeye görü bütün işlerin ... tarihine kadar bitirilmesinin kararlaştırıldığını, ancak iş ve işlemlerin gereği gibi ve hiç yapılmadığını, davalıya işleri bitirememesi ve bitenlerin de ayıplı olması sebebiyle noterden ihtarname keşide edildiğini, inşaat işlerinin yapılmaması nedeniyle müvekkilinin iş için verdiği çeklerin bedelsiz kaldığını, çeklerden ... ve ... numaralı olanların muhattap banka tarafından davalıya ödendiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... numaralı, ....-TL bedelli ve ... numaralı ....-TL bedelli çeklerin bedelsiz kaldığının ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, dav konusu eser sözleşmesi kapsamında davalıya şimdiye kadar yapılan ödemenin fazla kısmının fazlaya ilişkin beyanları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00.-TL' nin mevduata uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, şimdilik 1.000,00.-TL müvekkiline ait işletmenin kazanç ve itibar kaybı sebebiyle oluşan maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davası olup ayrıca davacının eser sözleşmesinin gereği gibi yerine getirilmemiş olması nedeniyle sebepsiz zenginleşme dayalı kısmi ve uğradığı zararın tazminine ilişkin belirsiz alacak davası niteliğindedir. Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasının incelenmesinde; tespit isteyen ..., karşı tarafın ... olduğu, taraflar arasında, tespit isteyenin ... adresindeki işletmenin iç mimari işlerinin karşı tarafça yapılacağına ilişkin sözleşme bulunduğundan ancak işlerin eksik ve ayıplı yapıldığından bahisle iç mimari işlerin yüzde olarak aşamasının, uğranılan ciro kaybının, yapılmayan iş ve işlemlerin bedellerinin, yapılan iş ve işlemlerin bedellerinin tespiti amacıyla tespit talep edildiği, mahallinde keşfin yapıldığı, bilirkişilerin raporunda tespit konusu taşınmazdaki işlerin toplam bedelinin ....-TL olduğunun beyan edildiği ve beyan edilen sözleşme bedeli üzeri...