DAVA : Kooperatifin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile Sınırlı Sorumlu... Turizm Geliştirme Kooperatifinin ortak oldukları, taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi için Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, kooperatif genel kurulunun aldığı tasfiye kararı ile davalı tasfiye memurlarının tasfiye memuru olarak görevlendirmeleri ile birlikte tasfiye işlemlerinin yapılıp sonuçlandırılmasından sonra 30.12.2002 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini, ortaklığın giderilmesi davasının görülebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini, davaya bakan mahkeme tarafından bu konuda dava açmak üzere kendilerine süre...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/86 Esas KARAR NO : 2023/165
DAVA : Kooperatifin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile Sınırlı Sorumlu... Turizm Geliştirme Kooperatifinin ortak oldukları, taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi için Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığını, kooperatif genel kurulunun aldığı tasfiye kararı ile davalı tasfiye memurlarının tasfiye memuru olarak görevlendirmeleri ile birlikte tasfiye işlemlerinin yapılıp sonuçlandırılmasından sonra 30.12.2002 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini, ortaklığın giderilmesi davasının görülebilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini, davaya bakan mahkeme tarafından bu konuda dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesinin yollaması ile uygulanması gereken mülga 6762 Sayılı TTK 'nın 224. ve 445.maddeleri ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. Maddesi hükümleri uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiğini bildirmiş, terkin edilen kooperatifin ihyası ile ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için tasfiye memuru atanmasına, kararın tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu... Konut Yapı Kooperatifi'nin 18/03/2001 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye kuruluna ... ve ...'ın seçildiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanmasından sonra 30/12/2002 tarihinde sicilden silindiğinin tespit edildiğini, kooperatifin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye kurulunun sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, Müdürlüğü, yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini bildirmiş, Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memurları vekili cevap dilekçesinde; Müvekkillerinin, terkin edilen kooperatifin amacına ulaşması sonrasında tasfiye memuru olarak görev yaptıklarını, tasfiyenin tamamlanmasından sonra kooperatifin terkin edildiğini, kooperatife ait taşınmaz payının tasfiye aşamasında dikkatten kaçtığının ve tasfiye dışı kaldığının anlaşıldığını, bu nedenle ihya talebine bir diyeceklerinin olmadığını, ancak tasfiye işleminin kooperatifin genel kurulunda seçilmiş tasfiye memurları olan Müvekkilleri tarafından sonuçlandırılması gerektiğini, bu nedenle davacı tarafın tasfiye memuru tayin edilmesi isteminin yerinde olmadığını bildirmiş, kooperatifin tasfiye gayesi ile ihyasına karar verilmekle yetinilmesine, taşınmazdaki müşterek mülkiyet ilişkisinin imar uygulaması sonucu oluşması nedeniyle müvekkillerinin dava a...